Seite 2 von 3
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 22:24
von Konrad Grimm
Original von Lady Enigma
Einfach mal kotzen. Das erleichtert, wenn auch nur kurzzeitig....
Ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich beim Nachdenken über meine Mitmenschen kotzen möchte.
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 22:39
von Lady Enigma
Dabei wäre die Gelegenheit günstig, Nahrungsmittel sind preiswert wie lang nicht mehr....
Also etwas meht Mühe geben, wir leben in einer Leistungsgesellschaft! Da muß man auch schon mal etwas mehr essen....
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 22:48
von Vanessa Garland
Original von Konrad Grimm
Ich weiss nicht, von welchem Gedanken mir mehr übel wird:
Dass irgendwelche gut 600 A***geigen über mein Leben bestimmen wollen; oder dass 82 Millionen A***geigen über mein Leben bestimmen wollen.
Die Alternative zur Hinnahme des Einflusses anderer Menschen auf dein Leben ist das Einsiedlertum. Wenn es dir gegeben ist - herzlichen Glückwunsch.
Damit würdest du aber denke ich zweifelsfrei einer verschwindend geringen Minderheit angehören, die übergroße Mehrheit der Menschen braucht die Gesellschaft anderer Menschen zum Überleben. Die ließe sich natürlich auch in einer zahlenmäßig überschaubaren, isolierten und autarken Gemeinschaft realisieren, die jedes ihrer Mitglieder einstimmig von Hand verliest. Wenn die Vorzüge eines solchen Lebens für dich die unausweichlichen materiellen Einschränkungen, die es mit sich brächte wesentlich genug überwiegen - ebenfalls Glückwunsch.
Aber du wärst wiederum Angehöriger einer zahlenmäßig winzigen Minderheit. Für die weitaus meisten stellt sich auf Grund der Gesamtheit ihrer Bedürfnisse und Ansprüche realiter nur die Frage nach der bestmöglichen Organisationsform einer Massengesellschaft.
Dabei hat die Aristokratie im Wortsinne - die "Herrschaft der Besten" - sicherlich einen gewissen philosophischen Reiz. Empirisch lässt sich aber denke ich belegen, dass sie langfristig keine effektiv besseren Ergebnisse erzielt als die Demokratie.
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 22:51
von Lady Enigma
Falsch. Es gibt eine andere Alternative. Waffengewalt.
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 23:12
von Konrad Grimm
Original von Vanessa Garland
Wenn es dir gegeben ist - herzlichen Glückwunsch.
Ist es nicht. Das ist ein sehr einsames Leben. Also bleibt mir nur die fortgesetzte Suche nach Menschen, die e(twa)s wert sind. Ein sehr enttäuschendes Unterfangen.
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 23:13
von Konrad Grimm
Original von Lady Enigma
Falsch. Es gibt eine andere Alternative. Waffengewalt.
Ich glaube, es gibt derzeit nur zwei Männer, die effektiv mit Waffengewalt etwas gegen die sozialen Zwänge der Massengesellschaft unternehmen könnten; der eine sitzt in Washington, der andere in Moskau.
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 23:14
von Lady Enigma
Auch falsch, zumindest, was Deutschland angeht.
Verfasst: Sa 9. Mai 2009, 01:49
von Rex Marker
Hab unterschrieben.
Verfasst: Sa 9. Mai 2009, 10:04
von Joeli Veitayaki
ja ja, immer der böse böse Staat Deutschland :rolleyes:
mann-o-mann bei manchen Aussagen hier kommt mir echt das Kotzen. Warum wandert ihr denn nicht aus, wenn es euch hier nicht gefällt ?
Verfasst: Sa 9. Mai 2009, 11:12
von Lady Enigma
Gruß aus Linz....
