Seite 2 von 4
Verfasst: Sa 9. Mai 2009, 19:40
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Warum halten Sie sich einfach nicht an das, was Gang und Gäbe ist?
Verfasst: So 10. Mai 2009, 14:39
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Herr Cullen hat doch angekündigt, dass er unerfahren ist ... Aber dieses Trauerspiel im Unionsrat ist doch unerträglich, wenn man sich mit der Gewaltenteilung in unserem Staate nicht auskennt. Vielleicht sollte er sich mit Herrn B.-N. in Verbindung setzen, um schnellstmöglich eingearbeitet zu werden.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 15:16
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ich glaube Ihre Appelle werden bei Cullen auf taube Ohren stoßen. Er beweißt ja am laufenden Band, dass er nicht kritikfähig ist.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 17:32
von Vanessa Garland
Woran machen Sie das bitte fest? Der einzige mir bekannte "Kritker" des Herrn Cullen ist ein politisch völlig unbedeutender Schreihals, der selbst noch rein gar nichts vorzuweisen hat, außer sich mit einer öffentlichen Präsentation seiner feuchten Träume von einem Kaiserreich lächerlich zu machen, das keiner der von ihm dafür auserwählten Untertanen haben will.
So jemanden nicht ernst zu nehmen zeugt eher von politischer Klugheit, denn von Kritikunfähigkeit.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 18:02
von Robert Cullen
Ich kenne sehr wohl die Gewaltenteilung, und ja, ich bin unerfahren, aber mich nervt es, ständig wegen jeder Kleinigkeit vor den "selbsternannten Kadi" zu treten.
Wenn das alte doch so super war, hätten die Leute sicherlich das alte gewählt. Und MEIN GOTT, was ist so schlimm daran, wenn ein Datum in anderer Reinfolge ist als seine Vorgänger. Können Sie es nicht mehr lesen? Ist Ihre Aufnahmefähigkeit so beschränkt?
Meinetwegen, spielen Sie doch dieses Spiel hier weiter, aber vielleicht sollten Sie ihre Energie auf andere Hobbies verwenden.
Fangen Sie doch einfach mal mit ihrem eigenen Bezirk an, aber das ist Ihnen wohl nicht "pompös" genug oder?
Verfasst: So 10. Mai 2009, 18:30
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Original von Vanessa Garland
Woran machen Sie das bitte fest? Der einzige mir bekannte "Kritker" des Herrn Cullen ist ein politisch völlig unbedeutender Schreihals, der selbst noch rein gar nichts vorzuweisen hat, außer sich mit einer öffentlichen Präsentation seiner feuchten Träume von einem Kaiserreich lächerlich zu machen, das keiner der von ihm dafür auserwählten Untertanen haben will.
So jemanden nicht ernst zu nehmen zeugt eher von politischer Klugheit, denn von Kritikunfähigkeit.
Ich denke es steht Ihnen nicht zu, anderen Vorwerfen zu können, dass man nichts "vorweisen" kann. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich Ziele und pöbele nicht rum.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 18:45
von Vanessa Garland
Sie haben das Ziel, Menschen gegen deren Willen zu Darstellern in Ihren Wirklichkeit gewordenen Träume von der Errichtung einer Monarchie zu machen. Und Ihre bisherige Strategie zur Umsetzung dieses Ziels sind permanente Pöbeleien und haltlose Strafanzeigen. Sie sind unmöglich ernst zu nehmen.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 19:01
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ich bin es eher, der hier angepöbelt wird nur weil ich Missstände anklage. Selbsternannte Ultra-Demokraten wie Sie sind es, die rumpöblen.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 19:07
von Vanessa Garland
Sie erleben wenn dann das Phänomen, dass es aus dem Wald herausschallt, wie man in ihn hineinruft.
Verfasst: So 10. Mai 2009, 19:08
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
So viel zu Ihrem Demokratieversändnis.