Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 11. Apr 2009, 19:44
von Wolfgang Müller
Ich ignoriere das Geblubber dieser religiös verblendeten Greise.
Verfasst: So 12. Apr 2009, 03:45
von pjotr
Original von Kintaro Bergmann
Man sollte das was der Mensch von der "Kirche" sagt nicht all zu Ernst nehmen. Religion ist und bleibt Rein Fiktiver Natur. Auch wenn ich mir nicht Anmaßen will Realität zu definieren möchte ich doch meinen das sich über das Geschwätz eines "Kirchenmannes" Aufzuregen Ungefähr das gleiche ist als würde man sich über einen schlechten Film aufregen.
So viel von mir dazu
(Strenger Atheist)
Die Worte der Bibel mit einem schlechten Film zu vergleichen finde ich nun wirklich unpassend. Das grenzt schon fast an Beschimpfung von weltanschaulichen Bekenntnissen nach §49...
Verfasst: So 12. Apr 2009, 04:14
von Franz Sendlhofer
Eine Schande mit dieser Masse Ungläubiger in einer "Union" leben zu müssen.
Verfasst: So 12. Apr 2009, 07:26
von Kauli
Original von Franz Sendlhofer
Eine Schande mit dieser Masse Ungläubiger in einer "Union" leben zu müssen.
Johannes Kapitel 8 Vers 7
Verfasst: So 12. Apr 2009, 09:26
von Kathryn Janeway
Original von Franz Sendlhofer
Eine Schande mit dieser Masse Ungläubiger in einer "Union" leben zu müssen.
Wie reizend, ein Frömmler. Welches dunkle Geheimnis haben Sie?
Verfasst: So 12. Apr 2009, 17:01
von Kintaro Bergmann
Original von pjotr
Die Worte der Bibel mit einem schlechten Film zu vergleichen finde ich nun wirklich unpassend. Das grenzt schon fast an Beschimpfung von weltanschaulichen Bekenntnissen nach §49...
Mit einem haben sie Recht es ist ein Buch und nicht anders als jeder andere Schund Roman . Und wenn dieses Buch Tausend Menschen als Gut befinden so darf ich dennoch sagen das ich es Lächerlich finde . Das nennt man Meinungsfreiheit.
Verfasst: Mi 15. Apr 2009, 14:03
von Helen Bont
Die Aufregung um den Hirtenbrief idt völlig unbegründet. In dem Hirtenbrief wird das wiedergegeben, was katholische Lehrmeinung ist. Im übrigen sollten wir froh darüber sein, dass es im Lande noch eine Institution gibt, die klar Position bezieht.
Verfasst: Mi 15. Apr 2009, 19:48
von Cecile Jonsdottir
"Ehe und Menschenwürde"
Wenn ich in so einer "Schrift", man könnte es auch den Ausfluss aus einem nicht dichten Eimer nennen, diese beiden Worte so dicht beiander stehen sehe und erkennen muss, wie überholt, diskriminierend ja menschenverachtend das Weltbild dahinter aus schaut, dann kann ich nur mit dem Kopfe schütteln, mein Appetit ist mir allemal vergangen.
Aber eines bewundere ich doch. Es ist erstaunlich, dass sich eine solche engstirnige Institution jahrhundertelang halten konnte ohne sich (zumindest dieser diese Hardliner) durch Aufklärung und ja auch wider aller Menschenrechtserklärungen und Verfassungen, halten und wie sie es selbst wohl nennen würden "bewahren" konnte.
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 00:45
von Palin Waylan-Majere
Original von Franz Sendlhofer
Eine Schande mit dieser Masse Ungläubiger in einer "Union" leben zu müssen.
Das sagt derjenige, der in Assakhien sagt "möge Allah Assakhien schützen". Ich bin ja tolerant und mir ist es auch reichlich egal, was Sie in Ihrer Freizeit treiben. Da Sie allerdings meinen, es sei eine Schande, mit Ungläubigen in einer Union leben zu müssen, wundert mich diese spezielle Form des Synkretismus schon.