Seite 2 von 7
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 00:42
von Thorstein Richter
Was hat denn nun genau eine Position zur personellen Besetzung des Amtes des Unionspräsidenten mit der politischen Zukunft Imperias, geschweigedenn seiner landespolitischen Entwicklung zu tun?
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 00:54
von Palin Waylan-Majere
Man wird doch noch mal fragen dürfen - ist ja in Mode in letzter Zeit.
Im übrigen spielt es durchaus eine Rolle, wenn die Kandidatin sich in einer kruden Allianz mit den ehemaligen Sezessionisten Freisteins befindet, die gegen einen ihrer Mitbürger gerichtet ist, mit dem sie im Herrenhaus angeblich so lieb und nett umgehen will.
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 01:13
von Thorstein Richter
Mir ist offen gesagt unklar, was Sie da für eine Allianz mit Sezessionisten heraufreden wollen ...
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 01:42
von Palin Waylan-Majere
Nunja, der Altkanzler und Ehegatte der Kandidatin ist auf Du mit der Ausruferin des sog. "Königreich" Freistein. Und allen drei zusammen war der unwürdige und schnell gescheiterte Versuch, den Unionspräsidenten zu abzusetzen sehr wichtig. Die Kandidatin empfand diese unsägliche Petition gegen ein demokratisches Wahlergebnis und Herrn Schneider sogar wichtiger als ihre Mitgliedschaft im Herrenhaus, die sie ja auch erst Minuten vor ihrer Kandidatur erklärte.
Wenn so eine Versöhnung zwischen Connor und Kreittmayr möglich ist - warum dann nicht auch zwischen Denise und Onkel Metternich?
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 02:01
von Thorstein Richter
Nun, ich verstehe nicht ganz, warum ein persönlich entspannteres Verhältnis zwischen Frau Kreitmayr und Herrn Connor sowie eine Übereinstimmung in der Causa "Schneider" gleich eine "Allianz" sein soll.
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 10:19
von Michael Schneider
Wer monatelang nichts getan hat für dieses Land hat in meinen Augen auch keine Berechtigung zu glauben er würde gewählt werden. Frau Connor macht sich lächerlich mit dieser Kandidatur. Mehr als zuvor.
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 10:37
von Denise M. Connor
Original von Michael Schneider
Wer monatelang nichts getan hat für dieses Land hat in meinen Augen auch keine Berechtigung zu glauben er würde gewählt werden. Frau Connor macht sich lächerlich mit dieser Kandidatur. Mehr als zuvor.
Monatelang =) Sie sind derjenige der sich lächerlich macht auf dem Posten des Unionspräsidenten, Herr Schneider. So schön unabhängig und überparteilich
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 10:45
von SRM
Grundsätzlich ist Pluralismus erfreulich, allerdings kann dieser eine Nation auch spalten und dieses Risiko sehe ich hier absolut.
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 13:38
von Teri Shark
Original von Palin Waylan-Majere
Wenn so eine Versöhnung zwischen Connor und Kreittmayr möglich ist - warum dann nicht auch zwischen Denise und Onkel Metternich?
Dafür hat das Mädchen den falschen Ehemännergeschmack.
Verfasst: Di 7. Apr 2009, 16:08
von Sean William Connor
Original von Palin Waylan-Majere
Nunja, der Altkanzler und Ehegatte der Kandidatin ist auf Du mit der Ausruferin des sog. "Königreich" Freistein. Und allen drei zusammen war der unwürdige und schnell gescheiterte Versuch, den Unionspräsidenten zu abzusetzen sehr wichtig. Die Kandidatin empfand diese unsägliche Petition gegen ein demokratisches Wahlergebnis und Herrn Schneider sogar wichtiger als ihre Mitgliedschaft im Herrenhaus, die sie ja auch erst Minuten vor ihrer Kandidatur erklärte.
Wenn so eine Versöhnung zwischen Connor und Kreittmayr möglich ist - warum dann nicht auch zwischen Denise und Onkel Metternich?
=)
Nur um das mal hier klar zu stellen: Während Sie damals die Eier geschaukelt haben, habe ich die Demokratische Union vor feindlichen Invesoren geschützt - und mit Erfolg konnte eine Sezession verhindert werden. Mich oder gar meine Frau in einem Atemzug mit den Oktober-Verbrechern zu nennen ist hochgradig bescheuert. In diesem Lichte sind auch Ihre Spekulationen hinsichtlich der "Versöhnung" zu verstehen.