Seite 2 von 6

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 21:21
von Sean William Connor
Soll ich ihn vorher ernennen oder wollen Sie das machen? =)

Aber jetzt ohne Witz: Meinen Glückwunsch!

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 21:28
von pjotr
Das neue Kabinett:
Kanzler und Außenminister:
Palin Waylan-Majere (Linke Liste)

Vizekanzler und Innenminister:
Bodo von Kurzschluss (GRÜNE)

Minister für Justiz und Verteidigung:
Prof. Pjotr Jerkov (Linke Liste)

Ministerin für Finanzen:
Madonna Ritchie-Ashcraft (parteilos)

Minister für Wirtschaft:
Helmut Hennrich (SPDU)

Minister für Umwelt-, Tier-, Verbraucherschutz, Soziales, Bildung und Kultur:
Rex Marker (GRÜNE)
Die Koalitionsvereinbarung wird der künftige Kanzler Ihnen in Kürze vorstellen.

Für Fragen stehe ich Ihnen jetzt gerne noch zur Verfügung, Vielen Dank!

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 21:32
von Hajo Poppinga
Original von pjotr
Minister für Umwelt-, Tier-, Verbraucherschutz, Soziales, Bildung und Kultur:
Rex Marker (GRÜNE)
Geil. ;)

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 22:34
von Fabian Montary
Ministerin für Finanzen:
Madonna Ritchie-Ashcraft (parteilos)

Minister für Wirtschaft:
Helmut Hennrich (SPDU)
Aus welchem Grund trennt man denn das UMWF auf? Es gibt gar keine rationelle Erklärung dafür. Welche Qualifikationen weist denn Frau Ritchie für den Bereich Finanzen auf? In diesem Politikfeld ist sie ja noch gar nicht bekannt. Und mit Hennrich hat man nun einen Inaktivposten in einem Amt. Der hat es doch schon als Innenminister nicht hinbekommen - alte Suppe, wieder aufgewärmt, vielleicht noch ein paar mehr Kräuter drin, aber so richtig würzen werden die das auch nicht. Wollte man mit der Linksregierung nicht die Wirtschaftsgesetzgebung endlich umsetzen?
Minister für Umwelt-, Tier-, Verbraucherschutz, Soziales, Bildung und Kultur:
Rex Marker (GRÜNE)
Wieder so ein Ministerposten, der nichts taugt. Fünf der sechs Politikbereiche fallen in die Aufgabenbereiche der Länder. Dass der mit der Moderation nicht funktioniert, hat man an Schneider gesehen. Der war zu vereinnahmen und den hat es nicht interessiert, was überhaupt die Länder wollen und hat dann genervt das Handtuch geworfen, weil er es nicht kapiert hat. Und jetzt ein ähnlicher Posten - so einen hatte inhaltlich auch mal ein Professor Dr. Richter besetzt und war inaktiv -, nur sehe ich nun das Problem, dass Marker völlig in sich gekehrt ist und gar nicht mit den Ländern reden wird.
Und wie wird eigentlich das Ministerium abgegürzt? UMUTVSBK?

Ob es geeignet ist, dass der Kanzler auch gleichzeitig Außenminister ist, wird sich zeigen. Ist er eher nach innen gekehrt, dann bleibt die Außenpolitik wieder so hundsmiserabel wie bisher, wird eher noch schlechter. Frau Bont hat in ihrer letzten Amtszeit immerhin alle Botschafterposten besetzen können und war aktiv beim Rat der Nationen, das will ich ja gar nicht so schlecht reden. Die andere Möglichkeit wäre natürlich - die zu hoffen ist -, dass Waylan-Majere endlich mal die arme hochkrämpelt und wirklich Außenpolitik betreibt. Aber wie geht sich das dann mit dem Kanzlerposten aus, als ordentlicher UMA bräuchte man mittlerweile eigentlich zwei Stellen, um den ganzen Nachholebedarf zu stillen.

Innenminister Von Kurzschluss ist durchaus annehmbar. Wenn er auch noch über seine bisherigen Posten in der Unionsverwaltung aufsteigt und als Kreativposten auftritt, wird er ordentlich punkten können. Ich möchte hiermit meine Hoffnungen an einen Innenminister von Kurzschluss artikulieren.

Und Professor Jerkov als Justiz- und Verteidigungsminister - tja, einen besseren Aktiven gibt es zurzeit in der ganzen Union nicht - mal abgesehen von Hajo Poppinga als UMJ, aber ohne Verteidigung.

Zusammenfassend: Ein uneingeschränkt Kompetenter, Zwei Hoffnungsträger, eine fraglich-Kompetente, ein Durchsetzungsschwacher und ein Inaktiver. Es gab schon schlimmere Kabinett - jedoch, um das eindeutig zu sagen, auch bedeutend bessere.

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 22:50
von Wolfgang Müller
*will sich nicht ausmalen, was Montary für Gift und Galle spucken würde, wenn er im Kabinett säße :evil: ;)*

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 23:20
von joukersendler
Ich würde sagen eine Katastrophe für die wirtschaftlichen Aussichten der DU.

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 23:28
von Montgomery Scott
Original von joukersendler
Ich würde sagen eine Katastrophe für die wirtschaftlichen Aussichten der DU.
Und sowas sagt die Katastrophe für meine Aussichten von der Abgeordnetenbank im Plenarsaal.

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 23:50
von Denise M. Connor
Meinen Glückwunsch zum Unionskanzler, auch dem Kabinett gratuliere ich, auch wenn ich mit der personellen Besetzung nicht mit meiner Partei überein stimme ;)

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 23:59
von Rex Marker
Auch an dieser Stelle noch einmal meine herzlichsten Glückwünsche. Ich bin zudem sicher Bedenken gegen meine Person zerstreuen zu können.

Verfasst: Mi 25. Feb 2009, 07:48
von Joeli Veitayaki
Original von pjotr
....... Nach dem Stillstand der Regierung Rousseau-Mason wird jetzt eine Blütezeit für die Demokratische Union anbrechen.
Selten so gelacht, bei dem Kabinett kaum möglich.

Frau Ritchie lebt von den Almosen ihres Gatten, die kennt sich nur beim Geld ausgeben aus und weniger mit einem soliden Haushalt. Hennrich kann als Wirtschaftsminister schon deshalb nichts reissen, weil das Geld von Ritchie mit vollen Händen ausgegeben wird und für ihn nichts übrig bleibt.
Herr Marker ist schon jetzt aufs politische Abstellgleis gestellt, und zu Jerkov als Justizminister sag ich nur "Bock zum Gärtner" gemacht.
Von Kurzschluss schließlich als Innenminister wird sich mit Jerkov rumstreiten müssen.

Tolle Blütezeit, da welken die Tomatenstauden jetzt schon.... Arme DU