Navernische Republik

@Grimm:

Ja, die Fragen sind schon am Ende sehr fragwürdig.

Vll. bist ja doch mehr Lenin als Stirner.

@Leif:

Mir ist dieses 4D-Modell lieber als die Links-Rechts-Schiene.

4D-Modell? Kenn ich nicht...

Original von Leif Kyrkogård
4D-Modell? Kenn ich nicht...

Ich meinte, mir ist dieses Modell lieber als das klassische Links-Rechts-Schema.

Original von Wolfgang Müller
Vll. bist ja doch mehr Lenin als Stirner.

Nun ja. Die Interpretation Stirners als Anarchist ist falsch. Er sagt ausdrücklich, er sei nicht gegen den Staat, sondern nur gegen den heiligen Staat.

Ich weiss auch nicht, wie meine politische Position zu beschreiben wäre. Wertnihilistisch im Sinne Geigers vielleicht.

Bei dem Test habe ich mir bei fast jedem Statement gedacht: "Tja, da fehlt mir jetzt die Antwortoption 'that depends...'". Und Aussagen wie "ohne Religion keine Moral" hab ich absolut bejaht - aber aus einem ganz anderen Grund, als die Urheber des Tests das meinen - nämlich weil für mich die Moral als solche nur unbegründbares, also letztlich religiöses Geschwätz ist.

Edit: Man muss bloß wikipedia fragen, schon weiss man, wo Max Stirner politisch einzuordnen ist. Gleichauf mit Ayn Rand

@Grimm: War ja mehr scherzhaft gemeint.

Meine ID steht im übrigen politisch hier:
http://www.politicalcompass.org/printab ... &soc=-8.05

Original von Konrad Grimm

Ich bin jetzt im moderat linksautoritären Bereich gelandet.

Das hätte ich jetzt auch nicht erwartet

Der ist ist ziemlich murks. Die Antwortmöglichkeiten und die vorgegeben Thesen sind teilweise viel zu undifferenziert.

Pjotr ist by the way hier, also da wo Leif IRL ist

Economic Left/Right: -3.62 Social Libertarian/Authoritarian: -5.95

Das ist RL

Sendler ist mehr Rechts, "neo liberaler"
siehe hier

In meinem Fall besteht eigentlich kein bewusster Unterschied zwischen RL und VL: klick