Navernische Republik

Klaro, bin ja für meine Geschick auf dem diplomatischen Parkett bekannt ...

Danke Gustav, dass du da an mich gedacht hast. Aber eine Kandidatur von mir ist nicht gewünscht, geplant und mit Sicherheit auch nicht erfolgreich ...

Diplomatische Kunst braucht das Amt auch gar nicht.

Man ist sozusagen ein demokratisch gewählter König...

Was für ein Amt! =)

Nein, im Ernst, auch ein solches Amt braucht einen angemessenen Würdenträger.

Original von Matthias Schmelzer
Diplomatische Kunst braucht das Amt auch gar nicht.

Ach, darum hast du also damals gewonnen?

Original von Arthur von Mauerbach
Nein, im Ernst, auch ein solches Amt braucht einen angemessenen Würdenträger.

Richtig! Denn es ist und bleibt ein wichtiges Amt!

Mir ist nicht entgangen, dass speziell eine Handvoll rechter Politiker seit Jahr und Tag ihre Fantasielosigkeit und Frustration am Amt des Unionspräsidenten abreagieren wollen.

Sie tun so, als würde heir plötzlich alles Purzelbäume schlagen wenn man dieses Amt abschaffte.

Blödsinn!

Der Unionspräsident symbolisiert Zusammenhalt, Solidarität und Tradition. Was das Amt in der Vergangeheit an Abwertung erfaghren haben mag lag an seinen Inhabern, nicht an ihm selbst. Es ist geradezu grotesk, eine präsidiale Regierungsform zu fordern während die Realität den offenbar trostlosen Mangel an präsidiablen Persönlichkeiten aufzeigt.

Ich hoffe auf die Kandidatur einer profilierten und erfahrenen Persönlichkeit, die die Bedeutung des Amtes in einer bestehenden Form neuerlich herausstellen wird!

Original von pjotr

Ach, darum hast du also damals gewonnen?

Du warst ja damals noch undiplomatischer als ich.

Original von Isabelle Corinne de La Fayette
Ich hoffe auf die Kandidatur einer profilierten und erfahrenen Persönlichkeit, die die Bedeutung des Amtes in einer bestehenden Form neuerlich herausstellen wird!

Werden Sie mal konkret, wen können Sie sich denn ernsthaft für das Amt vorstellen? Sie sollen sich nicht festlegen, aber wer soll das machen?

Ferner ist Ihre Hassrede gegen die rechten Politiker ungerechtfertigt: Sean William Connor schimpft sich links, Bodo von Kurzschluss davor ist ein Parteienhopper, davor war der Sozialdemokrat Gladstone im Amt. Kurzum: Seit Maximilian von Rohan-Mason im Oktober 2007 hatte kein bürgerlicher mehr das Amt inne - wenn Sie mal von meiner Verwesung des Amts von Juni bis August 2008 absehen.

Original von Fabian Montary
Werden Sie mal konkret, wen können Sie sich denn ernsthaft für das Amt vorstellen? Sie sollen sich nicht festlegen, aber wer soll das machen?

Wie wäre es mit Ihnen? Als Unionsdiktator konnten Sie ja schon Erfahrungen sammeln.

Original von Bodo von Kurzschluss

Wie wäre es mit Ihnen? Als Unionsdiktator konnten Sie ja schon Erfahrungen sammeln.

Hauptsache die Populismuskeule ausgepackt... :rolleyes:

Premierminister UND Unionspräsident zugleich?

Hmmm...Skepsis kommt mir da auf...