Seite 2 von 3
Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 14:26
von Michael Schneider
Einzige Möglichkeit ohne Rüdiger ist Forum woanders neu aufsetzen. Alternativen gibt es nicht.
Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 15:17
von Palin Waylan-Majere
Original von Michael Schneider
Einzige Möglichkeit ohne Rüdiger ist Forum woanders neu aufsetzen. Alternativen gibt es nicht.
Es wär schon schön, wenn es migrieren könnte. Aber ich hätt auch kein Problem mit dur2009.de

Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 15:42
von joukersendler
Ja, wir sollten auf jeden Fall nicht nochmal neu anfangen nur weil wir gerade nicht genug Unterforen haben.
Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 15:43
von Montgomery Scott
Original von joukersendler
Ja, wir sollten auf jeden Fall nicht nochmal neu anfangen nur weil wir gerade nicht genug Unterforen haben.
Da ist was dran

Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 16:01
von Matthias Schmelzer
Das Problem mit den Unterforen gab es auch schon vor Rüdiger, ich kann mich noch ziemlich gut daran erinnern, dass wir uns beim aufsetzen des Forums hier innerhalb der Administration darauf geeinigt haben, dass Unterforen dann zu gewähren sind, wenn es sich um Bereiche handelt, die ein Besucher unbedingt hier suchen würde, dazu zählen eben die Landesunis, Foren für die vExpo, Konferenzen etc.
Explizit nicht dazu gehören Foren, die Parteien, Vereinen, Firmen etc zugeordnet werden, also im aktuellen Kontext zum Beispiel ein Zoo oder ein Hotel.
Die Gründe waren vor allen Dingen, die Übersichtlichkeit des Forums und der Landesunterforen, aber auch Dinge, wie den Arbeitsaufwand der Administratoren im Rahmen zu halten, schließlich macht das hier ja keiner zum Lebensunterhalt und wird dafür bezahlt. Aber auch solche Punkte, wie wo zieht man eine Grenze, zum Beispiel wenn jetzt z. B. ein Unterforum für den Zoo eingerichtet würde und eines für das Hotel, was machen wir dann, wenn Peter, Paul oder Maria ankommen und für jedes ihrer kleinen Unternehmen ein Unterforum haben wollen?
Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 18:12
von Schrobi
Wenn dann wäre ich für dur1998.de, die müssen wir nicht jedes Jahr ändern. Außerdem hebt das Gründungsjahr uns ein bisschen hervor

"Oha, sieh an, die ehrwürdige Demokratische Union Rxxxxxx ..."

Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 18:39
von Isabelle Corinne de La Fayette
Wenn dann wäre ich dafür, zuerst einen neuen Namen anzunehmen. Am besten einen mit R am Anfang, dann bleiben bekannte Kürzel wie DUR, SPR, KPR usw. bestehen. Und dann einfach [neuer Name].de.

Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 18:46
von joukersendler
Tja, Die FDU hatte halt weitsicht

Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 18:59
von Palin Waylan-Majere
LL passt auch immer.

Verfasst: Mi 28. Jan 2009, 19:03
von Isabelle Corinne de La Fayette
Original von joukersendler
Tja, Die FDU hatte halt weitsicht
Das Kürzel erinnert mich immer an so eine vom ZDF produzierte Politsatire mit Ottfried Fischer. In der kam auch eine FDU vor.
