Navernische Republik

Richter war schon Professor, als Montary gerade noch sein Abitur begossen hat. (Stimmt aber - laut den Lebensläufen - wirklich. )

Apropos, hast du schon mal in dein PN-Fach geschaut? Stell bitte mal den Arzt ein.

Finde ich grundsätzlich gut. Da Saint-Pierre etwas abseits liegt, böte sich der Nachrichtendienst an.

Das Problem was ich sehe, ist, dass wir recht wenige Behörden definiert haben. Welche haben wir denn?

• Unionspräsidialamt [UPA] (Manuri)
• Unionskanzleramt [UK] (Manuri)
• Unionsministerium des Auswärtigen [UMA] (Manuri)
  - Diplomatisches Corps [DC] (?)
• Unionsministerium der Finanzen [UMF] (Manuri)
  - Unionsbank [?] (?)
• Unionsministerium des Innern [UMI] (Manuri)
  - Unionspolizei [?] (?)
  - Nationalbibliothek [?] (Mixoxa und Salbor)
  - Amt für Einwohnerangelegenheiten [AfEA] (?)
  - Unionswahlleiter [?] (?)
• Unionsministerium der Justiz und Verteidigung [UMJV] (Manuri)
  - Unionsanwaltschaft [?] (?)
• Unionsministerium der Wirtschaft [UMW] (Manuri)
• Unionsministerium für Umwelt-, Tier-, Verbraucherschutz, Soziales, Bildung und Kultur [UMUTVSBK] (Manuri)
• Präsident des Unionsparlaments (Manuri)
• Präsident des Unionsrats (Manuri)

Ich denke, wir könnten zu jeder Aufgabe der Union noch eine Behörde dahinterklemmen. Dann hätten wir auch die Zuständigkeiten geklärt. Die Behörden müssen auch nicht zwingend immer besetzt sein. In Astor sind sie das nicht, aber da hat man die Möglichkeit und kann miitunter als Neuling die Behörde ausgestalten, wenn man sich dafür interessiert und hätte dadurch einen weitere Anreiz, mitzuwirken.
Dass die Ministerien in Manuri angesiedelt sind, wäre wohl recht sinnvoll, aber alles darunter kann verteilt werden.

Ferner wäre ich mal für eine einheitliche Benennung der Ministerien über die Legislaturperioden hinweg. Für die Behörden und Organe der Union kann ich auch gern noch die Header bereitstellen, die, wenn ich mich recht entsinne, in einem anderen Thread auf Zustimmung gestoßen sind (also die, wie sie beim Unionsrat in Verwendung sind).

RL gibts ja auch keine ständig einheitliche Bezeichnung für Ministerien.

"Institutionendezentralismus" wäre vielleicht korrekter.

Ist eine gute Idee, die mir auch schon mal im Kopf rumgegeistert ist. Das wäre eine gute Gelegenheit, die Behörden gleich etwas auszugestalten.

Original von Michael Schneider
RL gibts ja auch keine ständig einheitliche Bezeichnung für Ministerien.

Es gibt aber nicht solche Krankheiten wie das Unionsministerium für Umwelt-, Tier-, Verbraucherschutz, Soziales, Bildung und Kultur.

- Diplomatisches Corps [DC] (?)

Lass mich überlegen ... weltweit? Ansonsten natürlich am Sitz des Außenministeriums, ansonsten würde das wenig Sinn machen. ^^

- Unionsbank [?] (?)

Laut Gesetz mit Sitz in Manuri. Ich wüsste auch nicht, wie man simulativ einen Umzug der Unionsbank rechtfertigen sollte. Deshalb sollte man sie schon in Manuri lassen.

- Unionsanwaltschaft [?] (?)

Sinnvoll wäre, sie am Sitz des Unionsstrafgerichtes anzusiedeln. Also in Narvena (Freistein).

Dass die Ministerien in Manuri angesiedelt sind, wäre wohl recht sinnvoll, aber alles darunter kann verteilt werden.

Nicht zwangsläufig. Ich halte zumindest nicht davon, Institutionen groß umziehen zu lassen. Siehe Unionsbank.

Original von Thorstein Richter
Nicht zwangsläufig. Ich halte zumindest nicht davon, Institutionen groß umziehen zu lassen. Siehe Unionsbank.

Nein, nicht umziehen, die neuen Behörden, wie oben vorgeschlagen, können einfach nur nicht in Manuri angesiedelt werden.

Original von Fabian Montary
Nein, nicht umziehen, die neuen Behörden, wie oben vorgeschlagen, können einfach nur nicht in Manuri angesiedelt werden.

Im Unionsbankgesetz ist aber beispielsweise klar festgelegt, der Sitz sei ins Manuri. Wenn man das umändert, kommt das einem Umzug gleich, weil ja simulativ schon klar definiert wurde, dass sich die Unionsbank in Manuri befindet. Wenn das völlig neue, fiktive Behörden sind, meinetwegen. Obwohl ich mir gerade die Flugkosten für die Unionsminister vorstelle, aber nun gut.