Seite 2 von 3
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 19:18
von Hajo Poppinga
Original von pjotr
Also ich halte das für eine gute Chance für die UFD, dass der alte endlich weg ist..
Ich befürchte aber, daß gerade die offensive Art des Brian Mason die UFD überhaupt erst wieder ins Wählergedächtnis gerufen hat. Möglich ist natürlich auch, daß die UFD mittlerweile eine Art "ewigen Wählerstamm" hat, vergleichbar mit der SPDU.
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 19:19
von Helen Bont
Sagen wir es mal so: durch die Überfrachtung mit allen möglichen forderungen, ist das wertkonservative Elemente im alten Grundsatzprogramm etwas verschüttet und verwischt worde. Mit diesem hat die UFD ihr wertkonservatives Profil geschärft.
Was den Weggang von Brian Mason angeht, so habe ich an anderer Stelle bereits Stellung genommen: für die UFD ist es ohne Zweifel ein großer Verlust. Die Öffentlichkeitsarbeit müssen nun andere übernehmen.
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 19:41
von Kreittmayr
Warum kommt das erst jetzt, wo die Wahlen um sind?
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 19:48
von Montgomery Scott
Original von Kreittmayr
Warum kommt das erst jetzt, wo die Wahlen um sind?
Zu den Wahlen gab es ein
Wahlprogramm, nehme ich an

Verfasst: Di 6. Jan 2009, 20:00
von Kreittmayr
Bei dem vielen Papier blickt ja keiner mehr durch. Da fehlt man lieber einen gescheiten Führer, von dem man weiß, dass er gescheit ist, und basta. So machen die Freisteiner es seit jeher.
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 22:55
von William C. Ashcraft
Wundert sich warum Frau Kreitmayr noch auf freiem Fuß ist und der Haftbefehl der einst ergangen ist nicht vollstreckt wird.
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 23:13
von William Butcher
fragt sich warum der Haftbefehl noch nicht auf seinem Schreibtisch liegt
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 23:24
von Kreittmayr
Fragt sich, warum der Unionsrichter nicht weiß, dass der Befehl vollstreckt wurde.
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 23:43
von Madonna Ritchie-Ashcraft
*fragt sich, weshalb hier so viele fragende Gesichter bei dem Wetter rum laufen*
Verfasst: Di 6. Jan 2009, 23:43
von pjotr
*fragt sich, warum er die Gedanken von Butcher, Ashcraft und Kreittmayr lesen kann*