Navernische Republik

Na da sind wir mal gespannt...schade dass ich schon gewählt habe sonst würd ich jetzt Müller wegwählen in die Union. Lieber Unionsexekution als noch eine kommunistische Landesregierung.

Lassen Sie sich nicht doch nochmal breitschlagen, den Imperialkanzler zu machen, Herr Schneider? Sie sind doch ein Konservativer, der sich für die Heimat in die Pflicht nehmen lässt...

Original von Michael Schneider
Na da sind wir mal gespannt...schade dass ich schon gewählt habe sonst würd ich jetzt Müller wegwählen in die Union. Lieber Unionsexekution als noch eine kommunistische Landesregierung.

Wobei Sie doch damit hätten rechnen können, die Imperialkanzlerwahlen sind nach den UP-Wahlen.

Naja, jetzt wissen Sie, dass Sie bei der nächsten UP-Wahl kommunistisch wählen müssen, um mich aus der imperianischen Regierung wegzuhalten.

Original von Klaus Quistorp
Lassen Sie sich nicht doch nochmal breitschlagen, den Imperialkanzler zu machen, Herr Schneider? Sie sind doch ein Konservativer, der sich für die Heimat in die Pflicht nehmen lässt...

Überlege ich mir.

Schneider sitzt lieber halbaktiv seinen Arsch auf dem Chefsessel im Imperialkanzlerbüro breit, als einen Kommunisten dort hin zu lassen.

Eigentlich müssten Sie sich nur noch ausmachen, wer von Ihnen Pest und wer Cholera sein möchte, Herr Müller und Herr Schneider.

Aber nun gut, Sie weichen vom eigentlichen Thema ab, meine Herren. Wenn ich mir einen Kommentar erlauben darf, ich würde an Ihrer Stelle die Länder nur an den oberen administrativen Stellen zusammenfassen, sodass es einen gemeinsamen Kanzler oder Ministerpräsidenten, ein gemeinsames Parlament und bei Bedarf ein gemeinsames Gericht gibt. Für das Parlament kann man sich auch neue Abstimmungsregeln erdenken: beispielsweise müssen sowohl Freisteiner, als auch Imperianer im Parlament ihre Zustimmung erteilen, ehe ein Gesetz ausgefertigt werden kann. Dazu müssen natürlich die Landesbürgerschaften erhalten bleiben und in einer gemeinsamen Kartei verzeichnet werden. Für den Parlamentspräsidenten gäbe es mehr Arbeit, aber durch dieses Modell wären sowohl das administrativ-unitarische, als auch das kulturell-föderale Moment bedient, wie ich finde.

:klatsch:

Herr Montary, das war in etwa unser Gedanke bei der Grobentwicklung der Idee.

Um einen weiteren Zuruf aus Freistein beizutragen: ich habe ja auch schon Länderfusionen angeregt und bin weiter der festen Überzeigung, dass das der richtige Weg ist. Ich hoffe, die Sache bleibt im positiven Schwung! Hat meine Unterstützung!

Erfreulich zu hören, dass die Grundeinstellung der Freisteiner zu dieser Sache offenbar recht positiv ist, und das, obwohl das Thema in Freistein selbst offiziell noch gar nicht angesprochen wurde.