Seite 2 von 3

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:21
von SRM
Original von Rincewind
Die UFD und die FLA konzentrieren lenken mit diesen Kampagnen von ihrer eigenen Inhaltslosigkeit ab.

Wieso sonst, diskutieren sie deutlich mehr über die Grünen bei jeder Gelegenheit obwohl es eigentlich darum gehen müsste ihre Regierungs"erfolge" zu feiern und diese den Bürgern zu präsentieren?

Eben, es gibt keine.
Ich dachte grade, ich hätte etwas von den Hinterbänklern gehört, aber da habe ich mich wohl getäuscht.

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:22
von Montgomery Scott
Original von Brian Mason
:klatsch: Das sind Aussagen, auf die sich der Wähler verlassen kann!
Wenn man auf die Abwahl der Rechten hofft, ist das top-verlässlich, ja =)

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:24
von SRM
Original von Montgomery Scott

Wenn man auf die Abwahl der Rechten hofft, ist das top-verlässlich, ja =)
Hoffen kann man viel. Geschehen wird es nicht.

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:27
von Montgomery Scott
Original von SRM
Hoffen kann man viel. Geschehen wird es nicht.
Dass Sie sehenden Auges in die Bedeutungslosigkeit laufen, haben Sie ja mit Ihren tollpatschigen Aussagen unter Beweis gestellt.

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:28
von Rincewind
Original von SRM
Ich dachte grade, ich hätte etwas von den Hinterbänklern gehört, aber da habe ich mich wohl getäuscht.
Stimmt, ich sitze gar nicht mehr im Parlament. Du wirst alt. ;)

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:29
von SRM
Original von Montgomery Scott

Dass Sie sehenden Auges in die Bedeutungslosigkeit laufen, haben Sie ja mit Ihren tollpatschigen Aussagen unter Beweis gestellt.
Wenn wir schon dabei sind: Mit wem möchten die Linken denn koalieren? Mit abgewirtschafteten Grünen? Mit personell gestorbenen Sozialdemokraten? Mit einer Rumpf-FDU mit Behrens-Nilsson als einzigem Halb-Aktiven?

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:30
von SRM
Original von Rincewind

Stimmt, ich sitze gar nicht mehr im Parlament. Du wirst alt. ;)
Ich füchte, ich höre Stimmen...*gießt sich einen extrastarken Kaffee ein*

Verfasst: Do 11. Dez 2008, 19:39
von Montgomery Scott
Original von SRM
Wenn wir schon dabei sind: Mit wem möchten die Linken denn koalieren? Mit abgewirtschafteten Grünen? Mit personell gestorbenen Sozialdemokraten? Mit einer Rumpf-FDU mit Behrens-Nilsson als einzigem Halb-Aktiven?
Drei Sitze für die LL, zwei für die Grünen, einer für die SPDU. Wenn letztere in der Zwischenzeit die VU rechts überholt hat, gibts auch noch die FDU.

Verfasst: Fr 12. Dez 2008, 01:04
von Fiete Schulze
Ich wundere mich echt, woher die Angst der rückschrittlichen Parteien kommt, dass die LL irgendein Interesse daran hätte mit Gruftiparteien wie UFD oder dem SRM-Privatprojekt irgendwelche Koalitionen einzugehen?
Komisch, oder?

Verfasst: Fr 12. Dez 2008, 07:58
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Bodo von Kurzschluss
Nun, einst habe ich ihn geschätzt - nun bin ich auf Grund seiner vermehrt homophoben Äußerungen und seiner zeitweisen Artikulationsweise eines Brian Mason, ob er im Moment fähig ist, die Interessen der Wählerschaft im UP zu vertreten - vor allem die der Grünen-Wähler.

Rex Marker
Rex Marker ist ziemlich neu auf der politischen Bühne. Er macht zwar noch hier und da Fehler, aber die sind für einen Newcomer durchaus gestattet. Er ist durchaus aktiv und scheut die Diskussion nicht. Rex Marker sollte jedoch erst einmal Erfahrung auf Landesebene sammeln, bevor er sich in das Haifischbecken der Unionspolitik stürzt.

Thorstein Richter
Eine Aktivitätsgranate ist er nicht, aber wenn er etwas sagt, hat das oft Hand und Fuss. Ein Mann, der für die Grünen ins UP passen würde - wenn er denn seine Aktivität steigerte.

Marko Untrial
Marko Untrial ist leider tatsächlich von der Bildfläche verloren. Öffentlich wahrgenommen, wird er leider nicht mehr. Daher nicht qualifiziert fürs UP.

Eine Liste, die zwar Mängel aufweist, die aber durchaus von mir wohlwollend zur Kenntniss genommen wurde.

Die FDU hält sich grundsätzlich jede Option der Koalition offen. Wir machen so etwas abhängig auf Grund programmatischer Überschneidungen und nicht auf Grund persönlicher Feindschaftsmotive.