Seite 2 von 5
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 16:42
von Kreittmayr
Original von Jonathan Metternich
Es ist sicher richtig, dass meine Unionsregierung die Interessen der Demokratischen Union deutlicher artikulieren wird, als das bisher der Fall war.
Gut.
Wenn Barnstorvia das bereits als Expansionismus sieht, dann werden wir natürlich versuchen, dem entgegen zu wirken. Wir stehen bereit, um Schritte zur Versöhnung zu unternehmen.
Ich bin gespannt.
Es wäre wohl vermessen, von Chancelier Deladier anzunehmen, dass er seine Position gegenüber der Demokratischen Union erst nach Bekanntwerden der Ankunft der Expedition gebildet hätte.
Sicherlich. Man muss den guten Mann aber auch nicht unbedingt in seiner Haltung bestätigen, um sich dann zu wundern, warum er zu Maßnahmen greift, die Aufrüstung bedeuten.
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 17:17
von Joseph A. Gladstone
Original von Fabian Montary
Was für eine Interesse an die Demokratische Union an der Entspannung?
Wenn man sich Metternichs Lirum-Larum-Politik anguckt: Keines.
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 17:54
von Fabian Montary
Und allgemein, Herr Gladstone?
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 18:47
von Andreas O'Sullivan
Original von Joseph A. Gladstone
Wenn man sich Metternichs Lirum-Larum-Politik anguckt: Keines.
Hat eigentlich ihre Regierung etwas in diese Richtung unternommen? Nict das ich wüsste.
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 18:56
von Hermann von Isengard
Original von Joseph A. Gladstone
Wenn man sich Metternichs Lirum-Larum-Politik anguckt: Keines.
Bitte? Sie können uns vieles vorwerfen, aber nicht, dass wir keine klare Linie verfolgen würden.
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 19:04
von Fiete Schulze
Original von Hermann von Isengard
Bitte? Sie können uns vieles vorwerfen, aber nicht, dass wir keine klare Linie verfolgen würden.
Das hat er ja auch nicht behauptet!
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 19:19
von Hermann von Isengard
Wollen Sie mit mir jetzt noch die Bedeutung der Begriffe Lirum und Larum klären?
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 19:51
von Fiete Schulze
Es ging um folgende Frage: "Was für eine Interesse an die Demokratische Union an der Entspannung?"
Und da kann ich Joey nur zustimmen, die Regierung hat kein Interesse an einer Entspannung, im Gegenteil, sie treibt die Blockbildung weiter voran.
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 19:58
von Hermann von Isengard
Während die Vorgängerregierung weiter dem Irrglauben des sozialistischen Weltfriedens hinterherrante, haben wir die Realität akzeptiert.
Verfasst: Di 3. Apr 2007, 20:01
von Wolfgang Seidel
Also was den neuen Kanzler Barnstorvias angeht so kann ich nur sagen, dass man diesem Politker nicht alles 1:1 glauben kann. Hier sind reichlich viele politische Übertreibungen im Spiel.
Wir sollten zuerst einmal abwarten und den Dialog zu Barnstorvia als solches suchen.