Navernische Republik

Herr Poppinga, hören Sie doch auf zu lügen. Ihr Gesetz bedutet in der Tat sehr wohl eine Schlechterstellung. Nicht bei den Rechten, aber bei der Bedeutung. Eine Lebenspartnerschaft ist keine richtige Ehe. Sie wollen ein Zweiklassensystem schaffen.

Der FLA-Vorsitzende ist Vorsitzender einer liberalen Partei. Und so will ich von ihm wissen, wie es sein kann, dass er so ein Gesetz mittragen will.

Herr Poppinga, Sie reden in einer unwürdigen Weise um jede Kritik herum. Mal Klartext: Wenn ein homosexuelles Paar genauso wie das heterosexuelle Paar nebenan eine Ehe schließen will, wird ihm das vom Staat nach Ihrem Entwurf gestattet oder nicht?

Sicher, nur heißt das Ding dann anders.

Original von Montgomery Scott
Wenn ein homosexuelles Paar genauso wie das heterosexuelle Paar nebenan eine Ehe schließen will, wird ihm das vom Staat nach Ihrem Entwurf gestattet oder nicht?

Sowohl das hetero-, als auch das homosexuelle Paar können die gleiche Gemeinschaft schließen, die mit den gleichen Rechten ausgestattet ist.

Die (heterosexuelle) Ehe steht auch unter dem Schutz der Kirche.
Und im Übrigen handelt es sich um einen Gesetzentwurf der VU, dies impliziert nicht automatisch die effekthascherische Zustimmung meiner Partei.

Original von Joeli Veitayaki
Die (heterosexuelle) Ehe steht auch unter dem Schutz der Kirche.

Ja und?

Original von Bodo von Kurzschluss

Ja und?

nur als Hinweis für unseren eifernden FDUler

Original von Joeli Veitayaki
Die (heterosexuelle) Ehe steht auch unter dem Schutz der Kirche.
Und im Übrigen handelt es sich um einen Gesetzentwurf der VU, dies impliziert nicht automatisch die effekthascherische Zustimmung meiner Partei.

Die FLA will gegen den Koalitionsvertrag verstoßen?

Das kann ich mir nicht vorstellen.

Zum Glück hat die Kirche hier nichts zu sagen.