Verfasst: So 9. Nov 2008, 13:39
Wenn, dann drei...Original von Kreittmayr
Oder wir verkürzen die Frist auf 5 oder 3 Tage, oder den goldenen Mittelweg von 4.
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Wenn, dann drei...Original von Kreittmayr
Oder wir verkürzen die Frist auf 5 oder 3 Tage, oder den goldenen Mittelweg von 4.
Wie regelst du das denn jetzt mit PWM?Original von Fabian Montary
Ich sehe ein Kompetenzgerangel...
Fünf sind gut, drei sehe ich skeptisch, da jeder mal drei Tage abwesend sein kann, bei fünf können wir auch einfügen unentschuldigt. Bei angekündigter Abwesenheit kann dann ein Stellvertreter greifen ohne, dass der Vorsitz wechselt.Original von Fabian Montary
Wenn, dann drei...
Wie wäre der Stellvertreter zu bestimmen? Freie Auswahl des Vorsitzenden, der vorherige Präsident, der darauffolgende...?Original von Rincewind
Fünf sind gut, drei sehe ich skeptisch, da jeder mal drei Tage abwesend sein kann, bei fünf können wir auch einfügen unentschuldigt. Bei angekündigter Abwesenheit kann dann ein Stellvertreter greifen ohne, dass der Vorsitz wechselt.
Ich frage nochmal, wie ist es denn derzeit zwischen dir und deinem Vertreter geregelt, wenn du mal drei Tage unangekündigt abwesend bist?Original von Fabian Montary
Drei, auf weniger geh ich nicht, der Unionsrat muss handlungsfähig bleiben, wir haben viel zu eng gesetzte Fristen.
Klingt brauchbar.Beim Stellvertreter dann doch am ehesten der letzte aktive, denn der war ja mal aktiv...
Da ist nichts ausgemacht, ich appelliere da an seinen Verstand.Original von Rincewind
Ich frage nochmal, wie ist es denn derzeit zwischen dir und deinem Vertreter geregelt, wenn du mal drei Tage unangekündigt abwesend bist?