Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 17:46
Warum denn?Original von Bianca Böhm
Man sollte den Vertrag öffentlich vorlegen, damit es nicht zu wilden Spekulationen kommt.
Navernische Republik
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Time Group von Saint-Pierre Enterprises Holding übernommen
Seite 2 von 3
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 17:49
Feindliche Übernahme? Wie kann das bei einem Unternehmen, dass zu 100% einer Familie gehört, möglich sein? 
Zumal es sich hier ja um einen Verkauf von Anteilen gehandelt hat und nicht um eine Fusion.
Nunja, nach DU-Recht haben Aufsichtsräte nicht gerade etwas zu sagen.Original von Rincewind
Ob der Aufsichtsrat der Time-Group zugestimmt hat? Soweit ich mich erinnere sitzen dort Patrick Jedamzik, Randy Blair... und in irgendeinem Klattenunternehmen saß ich auch mal drin.
Zumal es sich hier ja um einen Verkauf von Anteilen gehandelt hat und nicht um eine Fusion.
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 17:56
Weil Herr Klatten tot ist, seine Familie sich aus der Öffentlichkeit zurück gezogen hat und im Prinzip jeder behaupten könnte, er hätte die Unternehmen gekauft, wie ja auch bereits angedeutet wurde.Original von Fabian Montary
Warum denn?
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 18:02
Meinen Sie nicht, dass in diesem Falle die Familie Klatten aufschreien würde? Seien Sie einfach geduldiger...Original von Bianca Böhm
Weil Herr Klatten tot ist, seine Familie sich aus der Öffentlichkeit zurück gezogen hat und im Prinzip jeder behaupten könnte, er hätte die Unternehmen gekauft, wie ja auch bereits angedeutet wurde.
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 18:11
Sagt mir der Richtige. =)
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 18:32
Sie scheinen zu übersehen, dass die Pressemitteilung vom betroffenen Unternehmen selbst kommt.
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 18:35
Jetzt wo Sie es sagen.... Könnte ja auch eine Presseente sein. =)
Verfasst: Sa 25. Okt 2008, 12:50
Schön, dass der Unionskanzler auf die Wirtschafts Einfluß nimmt - aber irgendwie sitzt er mir da auf der falschen Seite...
Verfasst: Sa 25. Okt 2008, 13:36
Gar nicht schön, dass der Unionskanzler sich als Dirigent von Großfusionen betätigt. Hier wird sukzessive an der Bündelung politischer und ökonomischer Macht gearbeitet. Das Unionsparlament sieht sich einem superreichen Wirtschaftsboss gegenüber, der als Kapitaldirigent ökonomische Macht anhäuft und gleichzeitig politisch an den Voraussetzungen für fette Renditen arbeitet.
Verfasst: Sa 25. Okt 2008, 20:13
Irgendwas muss ich mit dem Geld ja machen, da es keine Sparmöglichkeiten gibt.Original von Montgomery Scott
Gar nicht schön, dass der Unionskanzler sich als Dirigent von Großfusionen betätigt. Hier wird sukzessive an der Bündelung politischer und ökonomischer Macht gearbeitet. Das Unionsparlament sieht sich einem superreichen Wirtschaftsboss gegenüber, der als Kapitaldirigent ökonomische Macht anhäuft und gleichzeitig politisch an den Voraussetzungen für fette Renditen arbeitet.