Seite 2 von 3
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 13:52
von Konrad Grimm
Original von SRM
Falsch. Wir betrachten die Wahl von Separatisten mehr als skeptisch.
Schwerstverbrechern und Hochverrätern!
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 14:13
von Beatrice Maier
Original von SRM
Falsch. Wir betrachten die Wahl von Separatisten mehr als skeptisch. Mehr habe ich nicht gesagt.
Ihr Minister hat diese Aussage getroffen: "Diese Machtergreifung wird mit allen politischen, juristischen und polizeilichen Mitteln zu bekämpfen sein."
Dem haben Sie nicht widersprochen. Fall erledigt.
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 17:25
von Rincewind
Eine Nachfrage an den Kanzler:
Die Unionsregierung scheint ja erpicht darauf im Inneren eine Hexenjagd auf einen gewählten Volksvertreter zu veranstalten, der sich einem Gericht gestellt hat und seine Zeit abgesessen hat.
Ich persönlich glaube an das System und dieses System sieht eine Resozialisierung vor.
Auf der anderen Seite gibt es den "Duke" Metternich, der bis heute frei herumläuft, noch heute in seinem Asyl Albernia die Sezession anpreisst.
Dieser Mann wurde vom Unionsgericht mit den höchsten Strafen verurteilt.
Trotz der Aufforderung an Auslieferungsanforderungen Imperias an die Unionsregierung, muss ich in der Regierungserklärung ihrer Aussenministerin lesen, dass von Bündnisbemühungen mit Albernia die Rede ist und von gemeinsamen Werten, die verteidigt werden müssen.
Die Unionsverfassung gehört aus meiner Sicht zu einem dieser Werte und die Regierung sollte sich darum bemühen, dass Albernia die Integrität der Union und die damit verbundene Rechtsprechung anerkennt und verurteilte Höchstverbrecher nicht weiterhin zu deren Zersplitterung aufruft.
Hier werden große Töne gespuckt auf jemanden, der sich seiner Strafe gefügt hat. Aber von einem freilaufendem Verbrecher mit noch mehr Dreck am Stecken, sehe ich in der Regierungserklärung kein Wort.
Meine Fragen: Wie kann von einem Bündnis unter diesen Umständen die Rede sein? Albernia waren mit die ersten, die die Sezessionisten unterstützt haben und bis heute Decken!
Und welche Schritte gedenkt die Unionsregierung zu unternehmen, damit im Ausland nicht weiter ein Herd von uneinsichtigen Sezessionisten sich uneingeschränkt neu formieren können?
Die Unionsregierung sollte sich lieber auf den offenstehenden Vollzug konzentrieren, bevor sie unser Rechtssystem und die Demokratie eines Unionslandes weiter in Frage stellt.
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 07:10
von SRM
Die Außenministerin hat zu diesem Thema Gespräche geführt und wird diese auch weiterhin führen. Ergebnisse werden zu gegebener Zeit veröffentlicht.
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 07:34
von Michael Schneider
Original von Rincewind
Ich persönlich glaube an das System und dieses System sieht eine Resozialisierung vor.
Da sind Sie außer den Verbrechern selbst aber wohl einer der ganz wenigen.
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 09:17
von Rincewind
Das ist kein gutes Zeichen, wenn die Regierung eines Landes ihrem eigenen System nicht vertraut.
In der Vergangenheit hat die Resozialisation funktioniert. Ich nenne dabei mal Peppone und Winkler... soweit ich mit erinnere war sogar Lear Haggart (schrieb man den so?) dabei. Korrigieren sie mich wenn ich täusche. Die Urteile sind ja leider im Archiv verbrannt.

Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 09:18
von SRM
Original von Rincewind
Winkler
Naja...
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 09:24
von Rincewind
Trotz gleicher Partei und ähnlichen Ansichten, nicht mit Klatten zu verwechseln.

Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 09:30
von SRM
Original von Rincewind
Trotz gleicher Partei und ähnlichen Ansichten, nicht mit Klatten zu verwechseln.
Ist mir bewusst, allerdings ziehe ich den Erfolg dieser Resozialisation minimal in Zweifel.
Verfasst: Fr 24. Okt 2008, 10:36
von Beatrice Maier
von Winkler war bei der ersten Sezession gar nicht direkt beteiligt, sondern hat sie sogar aufgedeckt! :O