Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 13. Okt 2008, 15:50
von Fabian Montary
Original von Michael Schneider
Dafür hat er aber ne ganze Menge hier rumgeturnt, dafür dass er angeblich in U-Haft war.
Das müsste natürlich überprüft werden, aber wenn er 160 Tage in U-Haft war, dann ist er nicht länger in Haft.
Verfasst: Mo 13. Okt 2008, 16:45
von Beatrice Maier
Dieses politische Urteil ist doch sowieso noch nicht rechtskräftig.
Verfasst: Mo 13. Okt 2008, 17:08
von Franz Sendlhofer
Original von Michael Schneider
Dafür hat er aber ne ganze Menge hier rumgeturnt, dafür dass er angeblich in U-Haft war.
Ohne genau nachgesehen zu haben, von November bis Mai.
Verfasst: Mo 13. Okt 2008, 17:28
von Palin Waylan-Majere
Das Urteil ist tatsächlich noch nicht rechtskräftig. Daher kann Herr Sendlhofer auch kandidieren. Ob und wie die U-Haft auf die eventuelle Haftzeit angerechnet würde, liegt außerhalb meines Kompetenzbereichs und ist für die technische Seite des Wahlgangs auch unerheblich.
Verfasst: Mo 13. Okt 2008, 19:39
von Beatrice Maier
Sie müssen noch die Liste der Wahlberechtigten veröffentlichen.
