Seite 2 von 5
Verfasst: Di 30. Sep 2008, 00:36
von Fabian Montary
Montary sitzt auf seinem Platz im Plenum als Ländervertreter und genießt das Schauspiel bei einer Tasse Kaffee...
Verfasst: Di 30. Sep 2008, 10:04
von Michael Schneider
Original von Montgomery Scott
Herr Dowan, Herr Schneider, ich rufe Sie beide zur Ordnung! Wenden Sie sich bitte wieder der Sache zu.
Wenn keine Einwände mehr zum Verfahren bestehen, hat Herr Dowan das Wort.
Ich lege Widerspruch gegen den Ordnungsruf ein. Vollkommen unbegründet.
Verfasst: Di 30. Sep 2008, 11:35
von Montgomery Scott
Zur Kenntnis genommen. Es steht Ihnen natürlich frei, dies im Rahmen eines gesonderten Verfahrens zu thematisieren.
Verfasst: Di 30. Sep 2008, 11:36
von SRM
Jetzt lassen wir Herrn Dowan doch erstmal Zeit, seine Begründung vorzubringen.
Verfasst: Di 30. Sep 2008, 13:39
von Fabian Montary
Montary geht, bis es soweit ist, hinaus auf's Klo...
Verfasst: Di 30. Sep 2008, 16:07
von Konrad Grimm
*schüttelt unwillig den Kopf*
Verfasst: Mi 1. Okt 2008, 09:57
von Charles Dowan
Dann nur mal in Kürze.
Zur ersten Änderung:
Der Wähler sollte wissen was ihn erwartet. Jede Partei oder Wählerliste sollte sich so aufstellen, das die erzielten Mandate auch durch Listenplätze abgedeckt sind. Die momentane Regelung stört mich schon seit geraumer Zeit, da der Wähler so "die Katze im Sack" bekommen könnte.
Zur zweiten Änderung:
Diese sollte selbsterklärend sein und nur eine Lücke schließen, aber ich stehe bei Fragen zur Verfügung.
Verfasst: Mi 1. Okt 2008, 11:21
von Montgomery Scott
Herr Dowan, korrigieren Sie mich gegebenenfalls - aber lautet das Wahlgesetz nicht schon genau so?
Verfasst: Mi 1. Okt 2008, 13:47
von Konrad Grimm
Original von Montgomery Scott
Herr Dowan, korrigieren Sie mich gegebenenfalls - aber lautet das Wahlgesetz nicht schon genau so?
:klatsch:
Verfasst: So 5. Okt 2008, 11:24
von Montgomery Scott
Herr Dowan?