Navernische Republik

Aber mal ehrlich, generell geht es doch in den MNs eher um den politischen Diskurs als um tatsächliche Gestaltung. Spaß macht, parteistrategisch aktiv zu sein und sich mit der Gegenseite um die Gestaltungshoheit zu reiben. Das geht super auf Unionsebene, in den Ländern aber nur, wenn die Fronten entsprechend aufgestellt sind.

Genau das meine ich ja, wenn wir pro Unionsland ein paar Politiker mehr hätten, gäbe es auch dort einen "Kampf" um die Regierung, denn momentan ist es eher nur so, "wer will wer hat noch nicht"-mäßig...

Ich persönlch zb kenne mich noch nicht wirklich mit diesem politischen Schnickschnack in der DU hier aus, deswegen bleibe ich vorerst auf Landesebene um dort Erfahrung sammeln zu können. Und so sollte es bei jedem Politiker verlaufen, natürlich sollte jeder Politiker auch eine Partei bzw Richtung repräsentieren.

Original von Albert von Mauerbach
Genau das meine ich ja, wenn wir pro Unionsland ein paar Politiker mehr hätten, gäbe es auch dort einen "Kampf" um die Regierung, denn momentan ist es eher nur so, "wer will wer hat noch nicht"-mäßig...

Stimmt genau.

Ich persönlch zb kenne mich noch nicht wirklich mit diesem politischen Schnickschnack in der DU hier aus, deswegen bleibe ich vorerst auf Landesebene um dort Erfahrung sammeln zu können. Und so sollte es bei jedem Politiker verlaufen, natürlich sollte jeder Politiker auch eine Partei bzw Richtung repräsentieren.

Sehr löblich. Das Problem ist aber, dass man das den wenigsten nahe bringen kann, da es auf Landesebene eben oft langweilig ist und zwar deswegen, weil sich so wenige Mitspieler dort engagieren. Ein Teufelskreis.

Ich habe es mit der PEP ja eine Weile nur auf Landesebene probiert aber es war einfach nichts zu machen in Heroth. Scheintot. Gerade gestern hab ich versucht, im Abgeordnetenhaus eine Debatte über die Steuerreform anzuzetteln. Zwecklos. Keine Antwort. Matahari wird einen Tag später ausgebürgert, mein Parteigenosse bläst eh ins gleiche Horn wie ich und der dritte Hansel ist auch irgendwie abwesend

Nun, dann sollten sie mit einer Verfassungsänderung die Diktatur zum Leben erwecken und sich zum "Fürsten von Heroth" ernennen. =)

Wirklich kläglich die Situation, aber dann gäbe es wenigstens wieder Diskussionsstoff, man stelle sich vor, ein "Diktator/Despot" in der "Demokratischen Union"

Ich lege Ihnen diese Idee ans Herz...

Original von Montgomery Scott

Ich glaube nicht, dass eine Zusammenlegung das Problem lösen würde. Der Zahl nach haben wir ja genug Mitspieler, um sieben Länder aktiv "betreiben" zu können. Damit auf Landesebene was los ist, braucht es aber kontinuierliche Aufbauarbeit aller Mitspieler. Sonst versanden die Unionsländer schnell.

Natürlich würde das das Problem lösen, Stichwort Personalbündelung

Original von SRM
Natürlich würde das das Problem lösen, Stichwort Personalbündelung

Ist in Imperia und Freistein wirklich acht mal soviel los wie in Salbor, nur weil dort acht mal soviele Mitspieler "aktiv" sind?

Original von Albert von Mauerbach
Nun, dann sollten sie mit einer Verfassungsänderung die Diktatur zum Leben erwecken und sich zum "Fürsten von Heroth" ernennen. =)

Wirklich kläglich die Situation, aber dann gäbe es wenigstens wieder Diskussionsstoff, man stelle sich vor, ein "Diktator/Despot" in der "Demokratischen Union"

Ich lege Ihnen diese Idee ans Herz...

Mit meiner nächsten ID

Original von Montgomery Scott

Ist in Imperia und Freistein wirklich acht mal soviel los wie in Salbor, nur weil dort acht mal soviele Mitspieler "aktiv" sind?

Nein und genau das ist das Problem. Der Föderalismus muss auf ein sinnvolles Maß zugeschnitten werden.

Original von SRM
Nein und genau das ist das Problem. Der Föderalismus muss auf ein sinnvolles Maß zugeschnitten werden.

Jetzt wirst Du mir etwas zu abstrakt

Lediglich die möglichkeiten in der Landespolitik müssen attraktiver gestaltet werden. Denn Landespolitiker finden momentan keine Motivation daran etwas in ihrem Land zu bewegen. MMn.