Seite 2 von 3

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:35
von Hajo Poppinga
Ja, klar. Aber es geht auch durchaus so.

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:41
von Michael Schneider
Na mal sehen... aber ich mag es gerne zu prophezeien. ;)

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:42
von Charles Dowan
@Schneider: Sie sollten schon einmal einen Namenswechsel beantragen. Ich habe mein Mandat noch immer ausgefüllt und war aktiv genug um kaum eine Abstimmung zu verpassen. Quäcken sie ruhig.

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:45
von Michael Schneider
Original von Charles Dowan
@Schneider: Sie sollten schon einmal einen Namenswechsel beantragen. Ich habe mein Mandat noch immer ausgefüllt und war aktiv genug um kaum eine Abstimmung zu verpassen. Quäcken sie ruhig.
Es kann reden!

Aha sie wollen es also aussitzen...na wunderbar. Da ist mir Hennrich lieber gewesen. Der hat auch als Minister Aktivität gezeigt.

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:48
von Jan Frederik Frohn
Original von Charles Dowan
@Schneider: Sie sollten schon einmal einen Namenswechsel beantragen. Ich habe mein Mandat noch immer ausgefüllt und war aktiv genug um kaum eine Abstimmung zu verpassen. Quäcken sie ruhig.
Diese Aussage ist eine bodenlose Unverschämtheit. Die Parlamentarier werden gewählt um aktiv Politik zu machen und das Land zu gestalten und nicht um ab und zu Zettelchen in eine Urne zu werfen...

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:49
von Charles Dowan
Es konnte schon reden als sie noch nicht einmal geplant waren.
Ich beschränke mich darauf Entscheidungen zu treffen und nicht sinnlos herumzuschwafeln.

An dieser Stelle möchte ich meinen Wählern noch einmal danken.
Die, wenn ich mich richtig erinnere, zwölfte LP liegt vor mir.
Danke

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:50
von Charles Dowan
Original von Jan Frederik Frohn
Diese Aussage ist eine bodenlose Unverschämtheit. Die Parlamentarier werden gewählt um aktiv Politik zu machen und das Land zu gestalten und nicht um ab und zu Zettelchen in eine Urne zu werfen...
Womit machen wir denn Politik, wenn nicht durch Abstimmungen? Gesetze müssen beschlossen werden, aber das verstehen sie vielleicht auch irgendwann einmal.

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:53
von Jan Frederik Frohn
Ach, und die Gesetze, über die abgestimmt wird, schafft der heilige Geist?
Herr Dowan, nicht ich, sondern Sie unterliegen hier eines gewaltigen Denkfehlers.

Verfasst: So 24. Aug 2008, 22:55
von Charles Dowan
Wie dem auch sei.
Ich freue mich darauf sie um UP zu sehen.
Mal schauen wie sich ihr Elan niederschlägt.

Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 10:01
von Helen Bont
Original von Michael Schneider
Darf ich meine vermutung offenlegen?

Es wird FLA den Kanzler stellen und zusammen mit VU und LFD regieren, denn Frau Bont wird so geschmeichelt sein vom Angebot, dass sie gar nicht anders kann als mitregieren.

Mich wird man von der VU ausschließen, so wie ich angegangen werde und ich kann mir ehrlich gesagt mit einem Konrad Grimm auch keine konstruktive Zusammenarbeit vorstellen. Ich trauere der Chance hinterher mit William Butcher zusammenzuarbeiten.

Und mit anderen parteien wird die FLA wohl kaum verhandeln, aufgrund prgrammatischer Ankündigungen. Und andersrum wird es kaum möglich sein ohne FLA und VU zu regieren...

Irgendwie macht das Ergebnis keinen Spaß.
Die UFD wird Koalition aufgrund inhaltlicher Übereinstimmungen eingehen, nicht aber deswegen, weil sich deren Vorsitzendehat geschmeichelt fühlt oder nicht.
Im übrigen, Herr Schneider, habe ich für Ihre Weinerlichkeit herzlich wenig Verständnis: die DZ hat aus dem Stand ein passables Wahlergebnis verbuchen können. - Machen Sie was draus; Ihre Wähler werden es Ihnen danken.