Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 18. Aug 2008, 22:03
von Hajo Poppinga
Original von Michael Schneider
Ich habe nie gesagt dass es gar nichts gibt.
Deine Aussage lautete: "Es existiert weder ein unionsweit agierendes Bahnnetz noch ein Flugnetz, geschweige denn dass die dämlichen Unionsländer es schaffen über ihren Tellerrand hinaus für länderübergreifende Schnellstraßenanbindungen zu sorgen."

Was mir wirklich aufstößt ist, daß Du eben behauptet hast, es existiere kein unionsweites Bahn- oder Flugnetz, geschweige denn länderübergreifende Fernstraßen. Es ist doch vollkommen unrealistisch, daß wir hier eine Union mit was weiß ich 500 Millionen Bürgern simulieren, die aber mal eben eigentliche keine Verbindungen untereinander haben. Wie aber eben auch aus den von mir verlinkten Städteseite und Karte deutlich wird, gibt es diese Dinge und davon geht auch jeder aus.
Was du machst ist schlichtweg kindisch. Anstatt z.B. was vernünftiges zu basteln kommt da sowas, das ganz klar nur dazu da ist mich Lügen zu strafen. Und das ist schlechter Stil und das finde ich einfach enttäuschend.
Ich mache das nicht um Dich Lügen zu strafen, sondern weil es doch einfach nicht stimmen kann, daß wir keinen unionsweites Bahn- oder Flugnetz, geschweige denn Fernstraßen haben. Aber wenn Du denkst, ich mache das aus wahlkampftaktischen Gründen (wer auch immer mir das abnehmen soll?), lösche ich die Seite gerne wieder bis nach den Wahlen. Ich warte dann übrigens gespannt auf Deine große Ausgestaltung des Flugverkehrs.

Verfasst: Mo 18. Aug 2008, 22:26
von Michael Schneider
Original von Hajo Poppinga

Deine Aussage lautete: "Es existiert weder ein unionsweit agierendes Bahnnetz noch ein Flugnetz, geschweige denn dass die dämlichen Unionsländer es schaffen über ihren Tellerrand hinaus für länderübergreifende Schnellstraßenanbindungen zu sorgen."

Was mir wirklich aufstößt ist, daß Du eben behauptet hast, es existiere kein unionsweites Bahn- oder Flugnetz, geschweige denn länderübergreifende Fernstraßen. Es ist doch vollkommen unrealistisch, daß wir hier eine Union mit was weiß ich 500 Millionen Bürgern simulieren, die aber mal eben eigentliche keine Verbindungen untereinander haben. Wie aber eben auch aus den von mir verlinkten Städteseite und Karte deutlich wird, gibt es diese Dinge und davon geht auch jeder aus.
Gab es auch nicht. Es war alles regional abgegrenzt oder beschränkt auf Manuri und Großflughäfen. Ich kann auch ncihts dafür dass ihr das nie für nötig befunden habt da was zu tun. Aber zu behaupten das ginge ja bei 500 Mio Menschen gar nicht..wie haben wir denn bis heute ohne Versicherungssystem o.ä. überlebt? Es geht, aber mit ist die Qualität einfach besser.

Was Dir am meisten aufstößt wie mir scheint, wenn jemand eine gute Idee hat an die bisher noch keiner gedacht hat. Es ist unsouverän dass dann so abzukanzeln.
Ich mache das nicht um Dich Lügen zu strafen, sondern weil es doch einfach nicht stimmen kann, daß wir keinen unionsweites Bahn- oder Flugnetz, geschweige denn Fernstraßen haben. Aber wenn Du denkst, ich mache das aus wahlkampftaktischen Gründen (wer auch immer mir das abnehmen soll?), lösche ich die Seite gerne wieder bis nach den Wahlen. Ich warte dann übrigens gespannt auf Deine große Ausgestaltung des Flugverkehrs.
Weil nicht ist was nicht sein kann? Was ist denn das für eine Logik??
Und in Deutschland gibt es noch heute viele Regionen in denen es keine vernünftige Autobahnanbindung gibt und wo Bahnstrecken schlichtweg dicht gemacht werden aus gewinnertragsgründen, anstatt der Pflicht der Versorgung der kleinen Dörfer mit Nahverkehrsanbindung Rechnung zu tragen. Warum sollte das bei uns so viel besser sein?
Und ich werde mich, wenn ich gewählt werde auf jeden Fall entsprechend engagieren.

Verfasst: Mo 18. Aug 2008, 22:38
von Hajo Poppinga
Original von Michael Schneider
Gab es auch nicht. Es war alles regional abgegrenzt oder beschränkt auf Manuri und Großflughäfen. Ich kann auch ncihts dafür dass ihr das nie für nötig befunden habt da was zu tun. Aber zu behaupten das ginge ja bei 500 Mio Menschen gar nicht..wie haben wir denn bis heute ohne Versicherungssystem o.ä. überlebt? Es geht, aber mit ist die Qualität einfach besser.
Du windest Dich aber auch wie ein Aal. Erst behauptest Du, es hätte das nie gegeben, dann willst Du es nicht gesagt haben und jetzt doch wieder, na, also bitte. Und was heißt überhaupt "daß ihr das nie für nötig befunden habt, da was zu tun" - warum hast Du denn nichts gemacht?
Was Dir am meisten aufstößt wie mir scheint, wenn jemand eine gute Idee hat an die bisher noch keiner gedacht hat. Es ist unsouverän dass dann so abzukanzeln.
Deine "Idee", die Wahlprogramm-Forderung nach einem unionsweiten Flug,- Straßen- und Eisenbahnnetz, ist ja nun wirklich nichts neues. Aber ich bin gespannt auf Dein Engagement - das Du ja übrigens unabhängig von Deiner Wahl in's Unionsparlament erbringen kannst. Firmen gründen und somit zur Ausgestaltung beitragen, kann nämlich jeder.

Verfasst: Di 19. Aug 2008, 11:29
von Teri Shark
Original von SRM
AirSP bedient eher [...] die United States
Das halte ich für ein Gerücht, Mr Rousseau-Mason. Die Vereinigten Staaten haben meines Wissens nur die hier verzeichneten Airlines und die severanische Avijacia zugelassen.

Verfasst: Di 19. Aug 2008, 11:31
von SRM
AirSP befindet sich noch in der Planungsphase ;)