Seite 2 von 3
Verfasst: Mi 13. Aug 2008, 10:05
von SRM
Original von Tennessee Rockefeller
Wann sieht die FLA ein, dass die sog. "Reformvorschläge" Präsidialsystem und Einkammerparlament mehr als abgelutscht sind, und die Leute die von diesen schon in der Vergangenheit nichts wissen wollten es allmählich satt haben, jedes mal wieder damit gelangweilt zu werden?
Zumindest das Einkammernparlament ist in Hinblick auf die Föderalismuskrise ein absolut aktuelles Thema, da es einen Weg aus der derzeitigen Lähmung im Gesetzgebungsprozess böte.
Verfasst: Mi 13. Aug 2008, 10:17
von Tennessee Rockefeller
Ob die Vertreter der Länder auf Unionsebene nun in ihrem eigenen Parlament (denn staatsrechtlich ist der Unionsrat keine zweite Kammer des Unionsparlamentes, sondern ein selbstständiges Verfassungsorgan der Union) oder zusammen mit den unionsweit gewählten Angeordneten im Unionsparlament schlafen, wo ist der Unterschied?
Ich denke, anstatt hier gewachsene Traditionen wie das Zusammenwirken von Unionsparlament und Unionsrat - oder eben auch die separaten Ämter des Unionspräsidenten oder des Unionskanzlers - zu zerdeppern, damit dadurch doch nichts besser wird, kann der Aufschwung nur von unten kommen: wir brauchen wieder mehr gesellschaftliche Vielfalt, mehr Vereine und Verbände, mehr Veranstaltungen und Anlässe usw.
Verfasst: Fr 15. Aug 2008, 17:02
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Strebt die FLA eine Koalition mit den Grünen an?
Verfasst: Fr 15. Aug 2008, 17:12
von SRM
Original von Madonna Ritchie
Strebt die FLA eine Koalition mit den Grünen an?
Ich spreche mich nich konsequent gegen eine Konstellation aus, möchte jedoch festhalten, dass eine Regierungsbeteiligung der Grünen für keine der beteiligten Parteien und in der Konsequenz auch für die DU nicht sinnvoll wäre.
Verfasst: Fr 15. Aug 2008, 17:47
von Michael Schneider
Original von SRM
Ich spreche mich nich konsequent gegen eine Konstellation aus, möchte jedoch festhalten, dass eine Regierungsbeteiligung der Grünen für keine der beteiligten Parteien und in der Konsequenz auch für die DU nicht sinnvoll wäre.
Sie sollten an ihren Sätzen arbeiten. Man könnte es als "
dass eine Regierungsbeteiligung der Grünen für keine der beteiligten Parteien nicht sinnvoll wäre." interpretieren. Doppelte Verneinung und so. 8)
Verfasst: Sa 16. Aug 2008, 19:28
von SRM
Wir wollen ja mal nicht übermäßig spitzfindig werden
Verfasst: Sa 16. Aug 2008, 22:25
von Alexander Koerbel
Auch wenn ich das Programm der letzten Wahl nicht kenne, Ihr Wahlprogramm spricht mich irgendwie an.
Verfasst: Sa 16. Aug 2008, 22:26
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Original von SRM
Ich spreche mich nich konsequent gegen eine Konstellation aus, möchte jedoch festhalten, dass eine Regierungsbeteiligung der Grünen für keine der beteiligten Parteien und in der Konsequenz auch für die DU nicht sinnvoll wäre.
Vielen Dank. Vorerst keine weiteren Fragen
Verfasst: Di 19. Aug 2008, 15:29
von SRM
Zum Wahlkampfabschluss:
Die SPDU hat bis heute kein Wahlprogramm vorgelegt - die Sozialdemokraten sind ausgeblutet. Es ist Zeit für den Wechsel!
Machen Sie den Wechsel möglich und wählen Sie die FLA! Wählen Sie Rousseau-Mason zum Kanzler!
Ich bedanke mich im Vorfeld für die Unterstützung!
Verfasst: Di 19. Aug 2008, 15:45
von Michael Schneider
Original von SRM
Die SPDU hat bis heute kein Wahlprogramm vorgelegt - die Sozialdemokraten sind ausgeblutet. Es ist Zeit für den Wechsel!
Machen Sie den Wechsel möglich und wählen Sie die FLA! Wählen Sie Rousseau-Mason zum Kanzler!
Ich bedanke mich im Vorfeld für die Unterstützung!
Im Umkehrschluß: das Demokratische Zentrum hat ein Wahlprogramm, die muss man wählen.