Navernische Republik

Achja: Happy Birthday Grundgesetz.

Original von Albert von Rotbart

Aber 1985 hat man es ja schon gewusst

Passender kann man es nicht mehr definieren.

Das ist sicher das Einschlaflied von Torsten Boiger gewesen

Die größte Gefahr für die innere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland sind die Islamisten, sagt Schäuble. Das ist nicht wahr. Die größte Gefahr für die innere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland sind nicht die Islamisten, sondern Wolfgang Schäuble =)

Also sorry, wer Leute wie Jung und Schäuble für ein Kabinett voschlägt kann doch nicht mehr ganz dicht sein. 1984 ist dann nicht mehr weit weg.

Original von Albert von Rotbart
Aber 1985 hat man es ja schon gewusst

Passender kann man es nicht mehr definieren.

Cooles Lied, gefällt mir.

Original von Rainer Zufall
1984 ist dann nicht mehr weit weg.

Eigentlich entfernt es sich mit jedem weiteren Jahr.

Wobei ich zugebe, dass ich Schäuble auch nicht mehr sehen möchte. Andererseits ist er nicht in der Position (geschweige denn, dass diese Operettenregierung überhaupt noch einmal wichtige Dinge beschließen wird), das Grundgesetz untergraben zu können, dass das GG dank des Verfassungsgerichts vor indirekter Aushölung geschützt ist. Die FDGO auszuhebeln steht also gar nicht in seiner Macht, und man solle nicht so tun, als ob jeder seiner Vorschläge auch tatsächlich durchgesetzt wird. Irdenwer muss halt die Hardliner bedienen.

Edit: Achja, gerade deswegen einen Glückwunsch an eine ziemlich gute Verfassung.

Wir hätten die Declaration of Independence übernehmen sollen... übersetzt und auf Deutschland bezogen, natürlich.

Original von Baudouin de Billancourt
Wir hätten die Declaration of Independence übernehmen sollen... übersetzt und auf Deutschland bezogen, natürlich.

:rolleyes:
Wir hätten Bratwurst verbieten sollen, Hot Dogs sind eh viel besser...

Original von Palin Waylan-Majere
Wir hätten Bratwurst verbieten sollen, Hot Dogs sind eh viel besser...

Ich esse Bratwürste lieber.
Das Grundgesetz repräsentiert eher trockenes Brot - man kann damit/davon leben, mehr aber auch nicht. Und mit der Zeit kann es Schimmel hervorbringen.
Die Declaration of Independence hat die großartigste Nation, die je existierte, mitermöglicht und ist ein Steak, das nicht ganz perfekt gewürzt wurde.

Um auf den Kern deiner Antwort einzugehen: es kommt nicht darauf an, woher etwas kommt, sondern wie gut es nach objektiven Kriterien für ein bestimmtes Ziel ist. Die Declaration of Independece diente als Grundlage für eine freie Nation (die immer etatistischer wird, weil die Verfassung missachtet wird), das Grundgesetz ist Grundlage einer Mixed Economy, einem obskuren Mix aus freiem Markt und Planwirtschaft.

Immer diese Anbiederei an die angelsächsische Staatsform....ich wüßte nicht, daß es den Armen in den USA sonderlich gut ginge (Kindersterblichkeit in West Virginia so groß wie in Tansania) oder hab ich da was verpaßt?

Original von Rainer Zufall
Immer diese Anbiederei an die angelsächsische Staatsform....ich wüßte nicht, daß es den Armen in den USA sonderlich gut ginge (Kindersterblichkeit in West Virginia so groß wie in Tansania) oder hab ich da was verpaßt?

Wenn du meinen letzten Beitrag diesmal mit ein wenig mehr Fokus liest, wirst du feststellen, dass du die Verfassungsbrüche in den USA verpasst hast.
Nicht, dass die Verfassung den Armen Wohlstand garantieren würde - wenn aber die Prinzipien der Verfassung wieder realisiert würden, steigerte sich der allgemeine Wohlstand, gerade auch der der Armen.