Navernische Republik

"Wie halten Sie die Eingeborenen hier lange genug vom Saufen ab, so daß sie die Fahrprüfung bestehen?"

Frage an den Fahrlehrer Robert Drummond im schottischen Oban im August 1995.

Ich halte Chavez auch für einen Spinner, aber - genauso wie bei den ganzen "Skandalen" in Deutschland - würde ich nicht an solchen Vergleichen festmachen. Über die kann ich nur noch müde lächeln.

Original von Fabian Montary
Was will der Künstler uns damit sagen?

Dass der Prinzgemahl kein ungebildeter Irrer ist, der genauso schlimm drauf ist wie ein Hassprediger.
Mit oder ohne Öl ist Venezuela dem Untergang geweiht. Wozu sich Gedanken machen? Man sollte nur zusehen, dass der Kerl keine militärischen Angriffe in Südamerika startet.

Original von Fabian Montary
Der ist ja auch cool... 8)

Prinz Philip rockt. Politisch inkorrekt und frei heraus, und trotzdem mit Stil.

Das der Mann mit dem was er wörtlich gesagt hat, die Wahrheit gesagt hat, das scheinen wohl alle außer Acht zu lassen...

Original von Aaron Sulla
Das der Mann mit dem was er wörtlich gesagt hat, die Wahrheit gesagt hat, das scheinen wohl alle außer Acht zu lassen...

Nein, das wird ganz bewusst verdrängt.

Original von Aaron Sulla
Das der Mann mit dem was er wörtlich gesagt hat, die Wahrheit gesagt hat, das scheinen wohl alle außer Acht zu lassen...

Jaja... die CDU war es, die Hitler unterstützt hat. Und die SPD hat Stalin unterstützt :rolleyes:
Nein, liebe Linken - nicht aufregen - beides war Ironie.

Original von Aaron Sulla
Das der Mann mit dem was er wörtlich gesagt hat, die Wahrheit gesagt hat, das scheinen wohl alle außer Acht zu lassen...

Tut es nicht. Es ist schlichtweg unwahr.

Original von Baudouin de Billancourt
Jaja... die CDU war es, die Hitler unterstützt hat. Und die SPD hat Stalin unterstützt

Zentrum und BVP haben - unter Einsatz von Zuckerbrot und Peitsche - dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt; die SPD hat - unter Einsatz von Zuckerbrot und Peitsche - ihrer Vereinigung mit der KPD zugestimmt. Woher die Sozis entsprechend ihre moralische Überheblichkeit nehmen, sei dahingestellt.

Dieser Mann hat gesagt, dass "Angela Merkel der politischen Rechten angehört, derselben Rechten, die Adolf Hitler zur Macht verholfen hat."

Nun ist es einmal so, dass die Vorgängerparteien der CDU, wie zum Beispiel das Zentrum oder die BVP (die man als Vorgänger der CSU betrachten kann) für das Ermächtigungsgesetz gestimmt haben. Die SPD hat nicht dafür gestimmt. Das ist ein Fakt, den man nicht wegerklären kann. Natürlich heißt die CDU nicht mehr Zentrum und die CSU nicht mehr BVP, aber die Kräfte sind die selben. Da gilt dasselbe wie für die Linkspartei, man kann den Namen so oft ändern wie man will, es ändert an politischen und historischen Verantowrtlichkeiten nichts. Folglich ist der Ausspruch von Chavez zwar völlig zusammenhangslos und trifft keine wirkliche Aussage, aber es ist nunmal faktisch richtig was er sagt. Nur warum er es gesagt hat, ist unverständlich bis unsinnig. Ein "Hitlervergleich" ist es trotzdem nicht.

Zentrum und BVP haben - unter Einsatz von Zuckerbrot und Peitsche - dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt; die SPD hat - unter Einsatz von Zuckerbrot und Peitsche - ihrer Vereinigung mit der KPD zugestimmt.

Da hast du Recht. Im Osten war es so.

Woher die Sozis entsprechend ihre moralische Überheblichkeit nehmen, sei dahingestellt.

Warum legst du mir Worte in den Mund? Ich habe darauf hingewiesen, dass er die Wahrheit gesagt hat und nichts weiter. Eine moralische Aussage habe ich nicht getroffen, warum also dieser Unsinn?

Mancher könnte dir jetzt sagen, dass natürlich durchaus ein Unterschied zwischen den soundsovielen Millionen Toten des NS-Regimes der industriellen Tötung bla bla bla und den Gulags und den Massenerschießungen und blablabla besteht und das man da natürlich Unterschiede machen muss und bla bla bla. Dieser Meinung bin ich jedoch nicht und ich habe sie auch nicht geäußert, dementsprechend geht dein Vorwurf ins Leere.

Tut es nicht. Es ist schlichtweg unwahr.

Geschichte, 10 Klasse. Sechs, setzen. Nur weil man etwas nicht wahr haben will, ist es deshalb nicht gleich unwahr.

Jaja... die CDU war es, die Hitler unterstützt hat. Und die SPD hat Stalin unterstützt Augen rollen
Nein, liebe Linken - nicht aufregen - beides war Ironie.

Bisschen viel Pippi Langstrumpf geschaut? Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt?