Seite 2 von 4

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 00:45
von Klaus Quistorp
Original von Fabian Montary
Der Unionspräsident kann doch auch seinen Senf dazu geben.
Sicher - ich wollte nur auf die Rechtslage hinweisen. Vor allem deshalb, weil wohl nur den Wenigsten (evtl. auch dem Präsidenten selbst nicht) bewusst ist, dass unsere Verfassung den Unionspräsidenten derart in seinen Kompetenzen einschränkt, dass sie ihm nicht einmal eine der grundlegendsten Befugnisse eines Staatsoberhaupts - eben das Begnadigungsrecht - zuschreibt.

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 00:52
von Fabian Montary
Also wollten Sie sich nur selbst profilieren. Solche Wichtigtuer haben wir hier in der Union zur Genüge....

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 01:06
von Klaus Quistorp
Original von Fabian Montary
Also wollten Sie sich nur selbst profilieren. Solche Wichtigtuer haben wir hier in der Union zur Genüge....
Unter anderem Sie?

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 01:10
von Fabian Montary
Natürlich, ich rede immer gern von mir selbst... :rolleyes:

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 01:26
von Klaus Quistorp
Original von Fabian Montary
Natürlich, ich rede immer gern von mir selbst... :rolleyes:
... und geben inhaltsleere Kurzkommentare zu allem und jedem, ja, das ist mir schon aufgefallen.

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 09:33
von Fabian Montary
Original von Klaus Quistorp

... und geben inhaltsleere Kurzkommentare zu allem und jedem, ja, das ist mir schon aufgefallen.
Schön.

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 10:08
von Michael Schneider
Original von Konrad Grimm
Lieber Herr Schneider, die VU ist auch eine christliche Partei. Sie kennen doch bestimmt die Geschichte vom verlorenen Sohn, nicht wahr? Was für ein Vaterland wäre das, wenn es seinen Söhnen die Gnade verwehrte?
Und offenbar haben Sie vor allem ihre Bibel nicht gut gelesen. Der verlorene Sohn hat seinem Vater nicht versucht gewaltsam etwas zu stehlen, sondern nur seinen ihm zustehenden Erbteil bekommen. Er hat nicht seinen Brüdern und Schwestern ihr Leben gestohlen. Er hat keine Räuber und Soldaten fremder Stämme in sein Land geholt, damit diese seinen Diebstahl unterstützen.

Vielmehr sind sie gleichsam der Judas an unserem Land gewesen, nur mit dem Nachteil, dass sie sich nicht selbst erhängt haben...

RE: Freiheitlich-Liberale Allianz plädiert für Amnestie der "Imperia-Verschwörer"

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 10:15
von vSzP
Eine Amnestie ist doch ein Freibrief für Jeden, der selbes vorhat und eins der Länder der Union abspalten möchte! Wir haben doch mittlerweile genügend Erfahrungen mit Separatisten! Ich erinnere an das einstige Unionsland Vesteran, ich erinnere an die Spaltungsversuche Saint Pierre und ich erinnere an die letzten Ereignisse in Imperia!

Die Union muss in einem solchen Fall hart bleiben und muss jeden Versuch von Separatismus ahnden. Alles andere gefährdet die Stabilität unseres Landes.

Aus welcher geistigen Hand ein solches Produkt kommt merkt man ja auf den ersten Blick. SRM, der selbst diverse Kenntnisse aus dem Gebiet des Separatismus hat, versucht mit seiner neu erlangten politischen Macht die Freiheit seiner Geistesgenossen durchzusetzen. Für so etwas sollten sich die demokratischen Parteien, die an die Vielfalt und die Einigkeit der DU glauben, nicht hergeben!

RE: Freiheitlich-Liberale Allianz plädiert für Amnestie der "Imperia-Verschwörer"

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 10:35
von SRM
Original von vSzP
Eine Amnestie ist doch ein Freibrief für Jeden, der selbes vorhat und eins der Länder der Union abspalten möchte! Wir haben doch mittlerweile genügend Erfahrungen mit Separatisten! Ich erinnere an das einstige Unionsland Vesteran, ich erinnere an die Spaltungsversuche Saint Pierre und ich erinnere an die letzten Ereignisse in Imperia!

Die Union muss in einem solchen Fall hart bleiben und muss jeden Versuch von Separatismus ahnden. Alles andere gefährdet die Stabilität unseres Landes.

Aus welcher geistigen Hand ein solches Produkt kommt merkt man ja auf den ersten Blick. SRM, der selbst diverse Kenntnisse aus dem Gebiet des Separatismus hat, versucht mit seiner neu erlangten politischen Macht die Freiheit seiner Geistesgenossen durchzusetzen. Für so etwas sollten sich die demokratischen Parteien, die an die Vielfalt und die Einigkeit der DU glauben, nicht hergeben!
Jungchen, ich enttäusche Sie ja nur ungern, aber ich bin in diesem Fall unschuldig ;)

Nichsdestotrotz haben die betroffenen Personen längst die Maximalzeit abgesessen und sind wieder auf freien Fuss zu setzen.

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 10:49
von Robert Marshall
Der Anstoss zu diesem Positionspapier der FLA kam von mir.
Die Vorwürfe gegen Herr Rousseau-Mason sind daher völlig aus der Luft gegriffen und entbehren jeglicher Grundlage.