Seite 2 von 5
Verfasst: Mi 30. Apr 2008, 22:42
von William C. Ashcraft
Meine Herren, diese Frage diskutieren Sie bitte an einer anderen Stelle.
Hier geht es einzig und alleine um die vorliegende Klage.
Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 14:04
von William C. Ashcraft
Herr Prof. von Löwenherz, wie ist es um ihre Ausführung bestellt?
Verfasst: So 4. Mai 2008, 11:29
von William C. Ashcraft
Das Gericht setzt dem Beklagtenvertreter eine Frist bis
Montag, 05. Mai 2008, 20.00 Uhr
um sich zur Sache zu äußern.
Das Gericht behält sich Ordnungsmaßnahmen vor.
04.05.2008, Unionsrichter Prof. Dr. Dr. Ashcraft
Verfasst: So 4. Mai 2008, 15:28
von Konrad Grimm
Ich beantrage vorsorglich, gegen die Beklagte Säumnisurteil zu erlassen. Das Gesetz sieht das nicht vor, schließt es aber auch nicht aus.
Verfasst: So 4. Mai 2008, 16:09
von William C. Ashcraft
Vielen Dank Herr Grimm.
Das erspart uns im Notfall lange Wartezeiten.
Ich denke es ist im Interesse aller Beteiligten, wenn dieser Rechtsstreit bald geklärt ist.
Aber warten wir noch die Frist ab.
Verfasst: Mo 5. Mai 2008, 21:25
von Heinrich von Löwenherz
Herr Vorsitzender,
ich habe zur Klagschrift nicht hinzuzufügen. Ich bitte den Kläger die konkreten Äußerungen meiner Mandantin (insbesondere jene, die sich wiederholt haben sollen) aufzuführen.
Ich verweise auch darauf, dass selbst der Kläger in seiner Schrift zugibt, dass Frau Heidenberg nie konkret geworden ist.
Verfasst: Mo 5. Mai 2008, 21:29
von Konrad Grimm
"Wie dieser Mann wirklich „arbeitet“, habe ich im Krieg miterleben müssen. Ich bin mir ganz sicher, sollte Grimm wirklich eine Regierung leiten, dass diese Dokumente veröffentlicht werden, dafür verbürge ich mich persönlich!"
http://dur2005.de/forum/thread.php?threadid=3586
Verfasst: Mo 5. Mai 2008, 21:34
von Heinrich von Löwenherz
Original von Konrad Grimm
"Wie dieser Mann wirklich „arbeitet“, habe ich im Krieg miterleben müssen. Ich bin mir ganz sicher, sollte Grimm wirklich eine Regierung leiten, dass diese Dokumente veröffentlicht werden, dafür verbürge ich mich persönlich!"
http://dur2005.de/forum/thread.php?threadid=3586
Und was sehen Sie, Herr Grimm, als Ehrverletzung an?
Verfasst: Mo 5. Mai 2008, 21:37
von Konrad Grimm
Ich sehe nicht die Notwendigkeit, Ihnen das zu erläutern, weil ich davon ausgehe, dass das Gericht die Argumentation sehr viel besser verstanden hat.
Verfasst: Mo 5. Mai 2008, 21:46
von Heinrich von Löwenherz
Original von Konrad Grimm
Ich sehe nicht die Notwendigkeit, Ihnen das zu erläutern, weil ich davon ausgehe, dass das Gericht die Argumentation sehr viel besser verstanden hat.
Aha. Der Vorsitzende Richter war ja im Krisenstab, sofern ich recht informiert bin. Ich kann Ihnen mindestens zwei Versicherungen an Eides Statt beibringen, die Frau Heidenbergs Meinung teilen und sie sogar konkretisieren. Möchten Sie das, Herr Grimm?