Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Meine Herren, diese Frage diskutieren Sie bitte an einer anderen Stelle.
Hier geht es einzig und alleine um die vorliegende Klage.
Hier geht es einzig und alleine um die vorliegende Klage.
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Herr Prof. von Löwenherz, wie ist es um ihre Ausführung bestellt?
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Das Gericht setzt dem Beklagtenvertreter eine Frist bis
Montag, 05. Mai 2008, 20.00 Uhr
um sich zur Sache zu äußern.
Das Gericht behält sich Ordnungsmaßnahmen vor.
04.05.2008, Unionsrichter Prof. Dr. Dr. Ashcraft
Montag, 05. Mai 2008, 20.00 Uhr
um sich zur Sache zu äußern.
Das Gericht behält sich Ordnungsmaßnahmen vor.
04.05.2008, Unionsrichter Prof. Dr. Dr. Ashcraft
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Vielen Dank Herr Grimm.
Das erspart uns im Notfall lange Wartezeiten.
Ich denke es ist im Interesse aller Beteiligten, wenn dieser Rechtsstreit bald geklärt ist.
Aber warten wir noch die Frist ab.
Das erspart uns im Notfall lange Wartezeiten.
Ich denke es ist im Interesse aller Beteiligten, wenn dieser Rechtsstreit bald geklärt ist.
Aber warten wir noch die Frist ab.
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 238
Registriert: So 24. Jun 2007, 00:02
Herr Vorsitzender,
ich habe zur Klagschrift nicht hinzuzufügen. Ich bitte den Kläger die konkreten Äußerungen meiner Mandantin (insbesondere jene, die sich wiederholt haben sollen) aufzuführen.
Ich verweise auch darauf, dass selbst der Kläger in seiner Schrift zugibt, dass Frau Heidenberg nie konkret geworden ist.
ich habe zur Klagschrift nicht hinzuzufügen. Ich bitte den Kläger die konkreten Äußerungen meiner Mandantin (insbesondere jene, die sich wiederholt haben sollen) aufzuführen.
Ich verweise auch darauf, dass selbst der Kläger in seiner Schrift zugibt, dass Frau Heidenberg nie konkret geworden ist.
Prof. Dr. Heinrich von Löwenherz
Nebenamtlicher Unionsrichter
Direktor des Unionsgerichtes für Strafsachen
Nebenamtlicher Unionsrichter
Direktor des Unionsgerichtes für Strafsachen
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
"Wie dieser Mann wirklich „arbeitet“, habe ich im Krieg miterleben müssen. Ich bin mir ganz sicher, sollte Grimm wirklich eine Regierung leiten, dass diese Dokumente veröffentlicht werden, dafür verbürge ich mich persönlich!"
http://dur2005.de/forum/thread.php?threadid=3586
http://dur2005.de/forum/thread.php?threadid=3586
Beiträge: 238
Registriert: So 24. Jun 2007, 00:02
Und was sehen Sie, Herr Grimm, als Ehrverletzung an?Original von Konrad Grimm
"Wie dieser Mann wirklich „arbeitet“, habe ich im Krieg miterleben müssen. Ich bin mir ganz sicher, sollte Grimm wirklich eine Regierung leiten, dass diese Dokumente veröffentlicht werden, dafür verbürge ich mich persönlich!"
http://dur2005.de/forum/thread.php?threadid=3586
Prof. Dr. Heinrich von Löwenherz
Nebenamtlicher Unionsrichter
Direktor des Unionsgerichtes für Strafsachen
Nebenamtlicher Unionsrichter
Direktor des Unionsgerichtes für Strafsachen
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Beiträge: 238
Registriert: So 24. Jun 2007, 00:02
Aha. Der Vorsitzende Richter war ja im Krisenstab, sofern ich recht informiert bin. Ich kann Ihnen mindestens zwei Versicherungen an Eides Statt beibringen, die Frau Heidenbergs Meinung teilen und sie sogar konkretisieren. Möchten Sie das, Herr Grimm?Original von Konrad Grimm
Ich sehe nicht die Notwendigkeit, Ihnen das zu erläutern, weil ich davon ausgehe, dass das Gericht die Argumentation sehr viel besser verstanden hat.
Prof. Dr. Heinrich von Löwenherz
Nebenamtlicher Unionsrichter
Direktor des Unionsgerichtes für Strafsachen
Nebenamtlicher Unionsrichter
Direktor des Unionsgerichtes für Strafsachen