Seite 2 von 7

Verfasst: Fr 28. Mär 2008, 12:51
von Fabian Montary
Original von Robert Marshall
Ich bin mir jedoch sicher dass die VU den Platz der UFD schnell einnehmen wird.
Na hoffentlich nicht, Mr. Marshall. Die Partei war zu ihrem Ende hin absolut katastrophal!

Verfasst: Fr 28. Mär 2008, 13:07
von Robert Marshall
Ich meinte eher den Platz den die UFD zu ihren Glanzzeiten einnahm.

Verfasst: Fr 28. Mär 2008, 13:19
von Thorstein Richter
Das wiederum hoffe ich - als Nicht-Konservativer - nicht.

Verfasst: Fr 28. Mär 2008, 15:14
von Fabian Montary
Original von Robert Marshall
Ich meinte eher den Platz den die UFD zu ihren Glanzzeiten einnahm.
Ich hoffe da eher auf Ihre Partei, Mr. Marshall.

Verfasst: Sa 29. Mär 2008, 00:01
von Robert Marshall
Die FLA steht für Liberale Politik. In dieser Hinsicht werden wir der UFD also nicht nacheifern.
Was ich jedoch ebenfalls hoffe ist, dass die FLA ähnlich erfolgreich wird wie es die UFD einst war.

Verfasst: Sa 29. Mär 2008, 00:13
von Nicolas Seroux de Fay
Worauf gründen Sie diese Hoffnung, Mister Marshall?

Verfasst: Sa 29. Mär 2008, 10:13
von Amber Marie Ford
Darauf, dass die FLA keine ernsthaft liberale Partei ist bzw. sein will? Anders wird sie solche Erfolge wie einst die VFD/UFD - ein Drittel der Bürger ist Mitglied, Gewinn von fünf der damals insgesamt dreizehn Parlamentsmandate - nicht erreichen können. Ernsthaft liberale Parteien sind stets etwas kleinere und exklusivere Parteien, da konsequenter Liberalismus nun einmal keine Massenbasis findet.

Verstehe ich gewisse Andeutungen richtig, verhandelt die FLA bereits mit dem ehemaligen Unionskanzler Sylvain-Rousseau Mason über seine Kandidatur auf ihrer Liste. An sich nichts verwerfliches, nur war Herr Rousseau-Mason in seiner aktiven Zeit der prominente Kopf des linken Flügels der SPR/SPDU!

Das hat nichts mehr damit zu tun, dass eine liberale Partei auch für Bündnis im Bereich "Mitte-links" offen sein sollte, hier beginnt bereits die machtlüsterne VFD/UFD-Beliegbigkeit. Diese Partei war zwar einerseits Rechtsnachfolgerin der entschieden konservativen RVP, andererseits schluckte sie später das grün-alternative BZ...

Verfasst: Sa 29. Mär 2008, 10:58
von Juno-Phyllis Mason
Original von Amber Marie Ford
Darauf, dass die FLA keine ernsthaft liberale Partei ist bzw. sein will?
Natürlich möchte wir eine ernsthafte liberale Politik machen. Ihre Diffamierungen können Sie sich also gerne sparen. Aber kein Problem, dass Sie endlich wieder etwas haben, worüber Sie meckern können.
nur war Herr Rousseau-Mason in seiner aktiven Zeit der prominente Kopf des linken Flügels der SPR/SPDU!
Ja, stimmt schon. Ich war auch verwundert. Aber Menschen können sich ja ändern, Mrs. Ford. Auch wenn das für Sie schwer vorzustellen ist.
andererseits schluckte sie später das grün-alternative BZ...
Dieser Fehler wird ja hoffentlich bald wieder rückgängig gemacht. Ich hoffe auf eine erneute Gründung einer grünen Partei in der DU. Aber mal schauen, was die Ausgetretenden der letzten Tage machen werden.

Verfasst: Sa 29. Mär 2008, 11:07
von SRM
Original von Amber Marie Ford
Verstehe ich gewisse Andeutungen richtig, verhandelt die FLA bereits mit dem ehemaligen Unionskanzler Sylvain-Rousseau Mason über seine Kandidatur auf ihrer Liste. An sich nichts verwerfliches, nur war Herr Rousseau-Mason in seiner aktiven Zeit der prominente Kopf des linken Flügels der SPR/SPDU!
Dies ist korrekt, es gibt Gespräche. Es hat sich auch eine breite Basis für eine Zusammenarbeit ergeben, auf der man aufbauen kann.

Die FLA ist eine Partei des Pluralismus innerhalb des liberalen Gedankenguts. Ich sehe hierin mehr einen Vorteil für effektive Arbeit, als einen Hemmschuh.

Verfasst: Sa 29. Mär 2008, 11:13
von Nicolas Seroux de Fay
@ Juno-Phyllis Mason

Ihr neues Outfit, Madame, steht Ihnen ausgezeichnet.

@ SRM

Darf man davon ausgehen, dass Sie den Irrungen roter Ideologien mittlerweile entwachsen sind, Herr Professor? Oder wählt man mit der FLA die Rotfront mit?