Seite 2 von 6
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 14:58
von Teri Shark
Original von SRM
Ich bin jedenfalls dafür, dass ein offener Dialog geführt wird und zwar zwischen GF. AIC und auch der OIK.
Diesen offenen Dialog gab es ja bereits - ergebnislos. Ich hatte ja bereits zwei Hindernisse auf dem Weg zur Einheitskarte genannt. Madam Ford kann da sicherlich mehr zu sagen, sie hat meines Wissens an der Drei-Karten-Konferenz teilgenommen.
Das Konzept der GF, das ich in der letzten Zeit besser verstanden habe und auch eher Vorteile als Nachteile sehe, ist jedoch gescheitert. Daher sehe ich einen guten Zeitpunkt, hier eine Aussöhnung anzustreben - das würde auch die DU-internen Gräben ein Stück weit zuschütten.
Das denke und hoffe ich auch. Wir haben mit einer gemeinsamen Karte von AIC und GF die Chance, wieder eine größere Community mit ähnlichen Qualitätsansprüchen zu fordern, die jedoch Raum für Demokratie, Transparenz und Individualität lässt. Diese drei Dinge fehlen ja vielen auf der GF-Karte.
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 15:48
von Amber Marie Ford
Original von Teri Shark
Diesen offenen Dialog gab es ja bereits - ergebnislos. Ich hatte ja bereits zwei Hindernisse auf dem Weg zur Einheitskarte genannt. Madam Ford kann da sicherlich mehr zu sagen, sie hat meines Wissens an der Drei-Karten-Konferenz teilgenommen.
Es war in der Tat so, dass es einen oder zwei OIK-Staaten gab, die eine gemeinsame Karte aller deutschsprachigen Micronationen abgelehnt haben, und einer der beiden begründete seine Ablehnung damit, dass die micronationale Erde seiner Ausgestaltung nach eine Scheibe sei, auf deren Rückseite Vulcanien und Merlin lauerten.
Größer war da schon die Zahl der GF-Staaten bzw. -Spieler, die voller Sorge waren, dass auf der von ihnen aus gesehenen anderen Seite der Kugel, in der anderen Hemisphäre, zwei Staaten mit denen sie absolut nichts zu tun haben aneinander angrenzen könnten, deren Klima oder Kultur nicht 100%-ig zueinander passen
Ernsthaft:
diese Kartenkonferenz mag
noch nicht zu einer Vereinigung aller Micronationen auf einer gemeinsamen Karte geführt haben, aber sie hat gezeigt, dass der Wunsch danach lebendig ist und die Hürden dahin wenigstens überschaubar sind.
Ich glaube nach wie vor daran, dass es eines Tages soweit sein wird! 8)
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 16:51
von SRM
Nun das klingt doch sehr positiv. Auch die OIK kann sich nach demokratischem Votum auf die GF zubewegen - insofern sehe ich hier schon Potential
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 16:57
von Aaron Sulla
Ich sehe da unüberbrückbare Konsequenzen... besonders deutlich sehe ich die in der Tiefsee.
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 17:01
von Wesirat für Äußeres
Original von Aaron Sulla
Ich sehe da unüberbrückbare Konsequenzen... besonders deutlich sehe ich die in der Tiefsee.
Deswegen geht Aqua ja auch unter. Das Projekt wird eingestellt.
Und die Dreier-Konferenz ist nicht gescheitert, jedenfalls wird mir das immer erklärt, wenn ich das Scheitern feststelle.
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 17:10
von Nicolas Seroux de Fay
Ich finde es richtig, dass man den Dialog miteinander sucht und auch findet. Mir scheint seit Aufnahme der diversen Gespräche der Ton unter den MNs deutlich friedlicher.
Es gibt immer eine Gauss'sche Verteilkurve und damit ein paar, die grundsätzlich gegen etwas sind. Darauf auf die Masse zu schliessen, wäre falsch. Wenn das mit dem Seereich stimmt, sieht man ja, wohin Sturheit letztendlich hinführt.
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 17:17
von Matt Suchard
Original von Nicolas Seroux de Fay
Ich finde es richtig, dass man den Dialog miteinander sucht und auch findet. Mir scheint seit Aufnahme der diversen Gespräche der Ton unter den MNs deutlich friedlicher.
So empfinde ich das auch. Und das ist meiner Meinung nach ein Riesenerfolg.
Alle Seiten scheinen (Ausnahmen bestätigen hier natürlich die Regel) eingesehen zu haben, dass -egal auf welcher Karte- überall Personen mit dem gleichen Hobby und dadurch auch einem ähnlichem Interesse sind. Ich sehe die Differenzen eigentlich nicht als unüberbrückbar an. Und wenn AIC und GF jetzt fusionieren, ist das ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 17:42
von Stanislav Goldmann
Wenn alle so friedlich sind, was soll dann das "Aqua-Mobbing"? Urmelis und Dönertiere sind neuerdings akzeptabel, aber Unterwasser-Atombomben zu unrealistisch? Da dreht man sich doch mehr nach dem Wind der der GF ins Gesicht weht als nach den propagierten Idealen.
Und an der Zusammenarbeit mit der Grimmbergschen AIC positives Potential zu erkennen, erachte ich als mehr als mutig an. Erfahrungen mit ihm sind ja eigentlich schon ausgiebig gemacht worden ...
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 18:10
von William C. Ashcraft
Ich habe mich dort jetzt mal angemeldet und hoffe das wir jetzt wirklich mal eine Lösung für die MNs finden können.
Verfasst: Do 27. Mär 2008, 01:10
von Teri Shark
Original von William C. Ashcraft
Ich habe mich dort jetzt mal angemeldet und hoffe das wir jetzt wirklich mal eine Lösung für die MNs finden können.
Ich rate dringend dazu, dass die DU mehr ins Herzen des dortigen Europas rückt. Der momentane Zustand ist fernab vom Schuss - während Albernia recht gut liegt, sollte die DU sich eher in Richtung des Kaiserreiches bewegen. Das aber nur als freundlich gemeinter Hinweis.