Seite 2 von 25
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 13:21
von Daniel
Original von Montgomery Scott
So ein Quatsch. Ypsilanti hat gesagt, keine Koalition mit der Linken und dabei ist sie auch geblieben. Die Linke wird Steigbügelhalter, nicht mehr und nicht weniger. Und wenn es darum geht, die Positionen zu verwirklichen, die in Hessen eine Mehrheit bekommen haben (Abschaffung der Studiengebühren, Förderung alternativer Energien, soziale Bildungspolitik), dann ist daran auch nichts verwerfliches.
So ein Blödsinn!
Natürlich hat sie ebenso gesagt, dass sie sich nicht mit Stimmen der Linken wählen lassen will. VOR und NACH der Wahl.
Sie ist eine machtgeile Schlange.
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 13:26
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Original von Daniel
Natürlich hat sie ebenso gesagt, dass sie sich nicht mit Stimmen der Linken wählen lassen will. VOR und NACH der Wahl.
Das hat sie sogar mehrmals gesagt, dass es mir schon so was von unglaubwürdig rüber kam...
Sie ist eine machtgeile Schlange.
:klatsch:
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 13:28
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Original von Konrad Grimm
...., dann rollen Köpfe. Der von Ypsilanti - und der von Kurt Beck.
Dann wollen wir mal hoffen ...
Und sollte sie an die Macht kommen, so wird sie sicherlich nicht die komplette Amtszeit regieren können ...
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 13:40
von Daniel
Die SPD ist bei Emnid jetzt schon auf einem Tief angekommen. Und ich glaube die Umfrage wurde noch vor dem Bekanntwerden der wahren Absichten dieser Schlange erstellt.
Leider hat der potentielle SPD-Wähler kein gutes Langzeitgedächtnis.
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 13:41
von Fabian Montary
Original von Daniel
Leider hat der potentielle SPD-Wähler kein gutes Langzeitgedächtnis.
Das ist nicht nur ein Symptom von SPD-Wählern, das grassiert bei allen...
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 13:47
von Oliver von Palm
Original von Montgomery Scott
Der Vergleich ist nicht nur unpassend, er ist Unsinn. Eine tolerierte Minderheitsregierung ist viel eher mit früheren Weimarer Kabinetten vergleichbar als mit Hitlers erster Regierung.
Beides Sozialisten, beide in der parlamentarischen Minderheit, beide machtgeil. Der einzige Unterschied ist das Geschlecht und die Farbe des Mäntelchens.
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 14:02
von Daniel
Original von Fabian Montary
Das ist nicht nur ein Symptom von SPD-Wählern, das grassiert bei allen...
Beim SPD-Wähler scheinbar allerdings am meisten.
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 14:05
von Fabian Montary
Original von Daniel
Beim SPD-Wähler scheinbar allerdings am meisten.
Wie kommst du darauf?
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 14:16
von Montgomery Scott
Original von Fabian Montary
Beim SPD-Wähler scheinbar allerdings am meisten.
Wie kommst du darauf?[/quote]
Würde mich auch interessieren...in Sachen Spendenaffäre z. B. sind die CDU-Wähler beispielsweise überraschend fest im hier und jetzt verankert, wenn es darum geht, ein Kreuzchen bei einer Partei zu machen, die Schäuble und Jung zu Bundesministern macht.
Verfasst: Mi 5. Mär 2008, 14:17
von Montgomery Scott
Original von Oliver von Palm
Beides Sozialisten, beide in der parlamentarischen Minderheit, beide machtgeil. Der einzige Unterschied ist das Geschlecht und die Farbe des Mäntelchens.
Es ist vielleicht müßig aber auch an dieser Stelle nochmal der Hinweis, dass die Nazis keine Sozialisten im marxistischen Sinne waren, sie waren offen antimarxistisch.