Navernische Republik

Ich wäre für weitreihcende Kompetenzen, damit nicht jeder scheiß nachgefragt wird.

Ich auch.
Und ich würde mich eventuell auch dazu bereit erklären dort mitzumachen.

Also stimmen wir jetzt ab. Ich bin gespannt wieviel Versuche wir brauchen um ein Ergebnis zu haben.

Es ist ja nicht erforderlich, dass sich ein Vertreter aus der DU direkt in die Diskussionen einbringt. Alles ist öffentlich nachlesbar und wenn es einen Punkt gibt, den Ihr für hier diskussionswürdig erachtet und Euch die Meinung aller Mitspieler dazu interessiert, dann kann das ja hier veröffentlicht werden.

Wichtig wäre nur so informativ zu wissen, ob Ihr grundsätzlich Interesse an einer gemeinsamen Karte habt. Und wenn es so weit kommen sollte, was gegenwärtig überhaupt noch nicht absehbar ist, da sich erst ca. 1/4 der deutschsprachigen Mikronationen geäußert haben, dann reicht es immer noch, wenn Ihr dann einem Kartenvorschlag zustimmt oder alle ablehnt und sagt, ob ihr umziehen möchtet oder nicht. Sich da jetzt schon exakt festzulegen ist viel zu früh.

Es ist nicht richtig, dass sich erst etwa ein Viertel der deutschsprachigen MNs auf dem Marktplatz zur Einheitskarte geäussert hat. Im Gegenteil ist dort die Masse bereits vertreten und diskutiert aktiv mit.

Die von Carmen erwähnten rund 120 MNs sind eine Utopie, weil der Marktplatz restlos jede MN aufführt, auch wenn die seit vielen Monaten tot ist (Bsp. Albenien, Osan, Shingoku, Hollunderlande, Volkby, Tchino, Astarien, Alpinia usw.) oder ihnen dieses Schicksal in wenigen Wochen ebenfalls bevorstehen wird (Bsp. Caen, Chaumont, Verdon, Cranberra, Severanien usw.) oder es sich um MNs handelt, die nur aus einem oder zwei RL-Leuten oder gar nur Neben-IDs bestehen (Bsp. Ekklesiarisches Konzil, Myklale, Aurora, Gelbes Reich GF, Pektonien, Kaysteran, Werderstedt, Wislanien usw.).

Original von Nicolas Seroux de Fay
MNs handelt, die nur aus einem oder zwei RL-Leuten oder gar nur Neben-IDs bestehen (Bsp. Ekklesiarisches Konzil, Myklale, Aurora, Gelbes Reich GF, Pektonien, Kaysteran, Werderstedt, Wislanien usw.).

Ich protestiere hiermit offiziell gegen diese Einstufung.

Original von Nicolas Seroux de Fay
oder es sich um MNs handelt, die nur aus einem oder zwei RL-Leuten oder gar nur Neben-IDs bestehen (Bsp. Ekklesiarisches Konzil, Myklale, Aurora, Gelbes Reich GF, Pektonien, Kaysteran, Werderstedt, Wislanien usw.).

Dié Rzeczpospolita Wislania protestiert ebenfalls gegen diese Einstufung.
Bei uns sind einige mehr als zwei RL-Personen.

Proteste zur Kenntnis genommen.

Ich verweise mal auf eine sehr interessante und zunehmend konstruktive Diskussion in Astor.