Navernische Republik

wie wärs mit gelben sternen, auf denen "Jugend" draufsteht?

Original von Karl Abel
wie wärs mit gelben sternen, auf denen "Jugend" draufsteht?

Autsch, ich hab gerade voll einen von der Hitlerkeule abbekommen. Das war bestimmt noch so einer von diesen gewaltbereiten Jugendlichen.

Original von vSzP
Wir wissen, wie schlecht es den Tätern aus München, Berlin oder sonstwo geht. Schlechtes Elternhaus, ein Leben in Armut, keine Integration. Bla, bla, bla. Wie schlecht es den Opfern aber nach solchen Attacken geht, interessiert keinen Gutmenschen. Für sie waren sie halt am falschen Ort zur falschen Zeit.

Kannst Du mir auch nur ein überprüfbares Beispiel für diese Behauptung nennen?

"Man fragt sich doch, ob dieser Rentner, der sich das Rauchen in der Münchener U-Bahn verbeten hat, und damit den Auslöser gegeben hat zu einer zweifellos nicht entschuldigbaren Tat, in einer Kette von Gängelungen, Ermahnungen und blöden Anquatschungen zu sehen ist, die der Ausländer, und namentlich der jugendliche hier ständig zu erleiden hat. Und nicht nur der Ausländer. Letztlich zeigt der deutsche Spießer, um das böse Wort mal zu gebrauchen, doch überall sein fürchterliches Gesicht."
(Zeit-Redakteur Jessen)

Diese Äußerung ist ja wohl nur noch inakzeptabel.

Und inwiefern vergisst dieser Mann dabei die Opfer? Er versucht nur, verstehende Erklärungsansätze für solche Taten zu finden aber das ist in der deutschen Draufhau-Gesellschaft ja bekanntlich unerwünscht.

Man vergißt die Opfer, indem man ihnen vesucht die Täterrolle zuzuschieben, denn auf diese Weise sind es logischerweise plötzlich keine Opfer mehr. Was hier versucht wird, ist doch diesem Herrn eine Schuld zu unterstellen um die Täter zu entschulden - das vergißt das Opfer.

Täter oder Opfer, eins geht nur, ja?

Also, wenn man versucht, die Ermahung durch den alten Mann in eine "Kette "von Gängelungen, Ermahnungen und blöden Anquatschungen" einzureihen, dann schiebt man dem Opfer in der Tat eine Täterrolle zu. Und das ist nicht akzeptabel. Auch wenn man gegängelt, ermahnt, blöd angequatscht wird, rechtfertigt das solches Verhalten nicht.

Täter oder Opfer, eins geht nur, ja?

Nicht pauschal, aber in diesem Falle ist der alte Mann eindeutig Opfer.

Zumal es völlig gerechtfertigt ist, die Jugendlichen auf ein Rauchverbot hinzuweisen. Wir sind schon ohnehin auf dem Weg zu einer Kultur des Wegsehen, da werden auch noch die bestraft, wie wenigstens ab und an mal hinsehen? So kann es doch nicht weitergehen.

Vielleicht wird man dadurch beim Rauchen nicht mehr so oft vollgelabert 8)