Seite 2 von 3
Verfasst: Di 18. Dez 2007, 14:04
von Jonathan Metternich Hughes
Die Spielregeln, die vorschreiben, dass Inaktive ausgebürgert werden.
Verfasst: Di 18. Dez 2007, 15:44
von SRM
Original von Jonathan Metternich
Die Spielregeln, die vorschreiben, dass Inaktive ausgebürgert werden.
Naja, ob das die eierlegende Wollmilchsau ist, wage ich mal stark zu bezweifeln...
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 01:40
von Otto von Wegenstein
Das Problem ist doch ein ganz anderes...
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 02:03
von Jonathan Metternich Hughes
Original von SRM
Naja, ob das die eierlegende Wollmilchsau ist, wage ich mal stark zu bezweifeln...
Das habe ich nicht gesagt, ich habe nur inhaltlich ausgeholfen.
Ich habe damals begründet, warum ich eine solche Regelung in den Entwurf aufgenommen habe, und ich halte die Grundaussage auch für sinnvoll.
Wem wäre denn mit einer prall gefüllten Mitgliederkartei geholfen, wenn davon zwei Drittel inaktiv sind? Ich warte ja darauf, dass man angesichts dieser Zahlen in der DU aufwacht und die Sim wieder spannend gestaltet [ganz private Anmerkung: Die amtierende Conny-Nisi-Show ist nicht sonderlich innovativ - nichts Persönliches gegen die Akteure selbst].
Eine Wir-behalten-Inaktive-dann-kommen-die-Neubürger-Logik gibt es nicht.
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 09:15
von Amber Marie Ford
Es geht denke ich nicht darum, durch eine große Anzahl inaktiver Bürger in der Bürgerliste Nachwuchs zu gewinnen, sondern um die Änderung einer unsinnigen Regel, nach welcher selbst jahrelang aktive Bürger nach achtundzwanzig Tagen ohne einen simulationsinternen Beitrag ausgebürgert werden - und mir persönlich auch darum, dass solche Bestimmungen ohnehin in die simulatonsinternen Gesetze, und nicht die simulatonsexternen Spielregeln gehören. Der mit preußischer Akribie geführte Feldzug gegen sog. "Simulationsschweinereien" hat diesem Spiel mehr geschadet als jede "Simulationsschweinerei", aber meine gesammelten Predigten zu diesem Thema dürften ja bekannt sein.
Und anders als du verstehe ich unter einer "spannenden Gestaltung" der Simulation auch etwas anderes, als dass unsere Spielleitung mit jener Barnstorvias - ich weiß, Barnstorvia gibt es nicht mehr, aber das Beispiel bietet sich eben an, man könnte jedoch auch eine beliebige andere Micronation einsetzen - per ICQ abspricht, mittels welcher Aktionen man den deutsch-französischen Gegensatz des wilhelminischen Zeitalters nachspielt. Tatsächlich glaube ich, dass das derzeit raue und aggressive Klima zwischen amtierender und designierter Regierung und Opposition einem Wiederaufschwung deutlich zuträglicher ist, denn hier ist mal nichts abgesprochen, das ist dynamische Simulation und zudem wieder ein Hauch jener "ratelonischen Sitten", welche einst im Artikel über virtuelle Nationen sogar Eingang in die deutschsprachige Wikipedia gefunden hatten.
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 09:48
von Jonathan Metternich Hughes
Ich bin beeindruckt von den konstruktiven Leistungen der Opposition. Der derzeitige Mini-Aufschwung hängt wieder an einer einzigen Person - das hatten wir schon, den hatten wir schon, der war schon ein paar Mal weg. Witzig übrigens, dass der derzeitige Hauptangriffspunkt Grimms ausgerechnet auf dem ratelonisch-barnstorvischen Krieg basiert. Man könnte daraus Schlüsse ziehen, man kann es aber auch lassen.
Kurz nebenbei gefragt: Welcher langjährige aktive Mitspieler hat nach seiner Ausbürgerung die Rückkehr in die DU verweigert, weil er ausgebürgert wurde? Und mal ehrlich: Suchard hat sich aus den MNs zurückgezogen und Beuttler ist seit Jahren mehr Sim-Leiche als inaktiv...
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 09:55
von Denise M. Connor
Original von Jonathan Metternich
Die amtierende Conny-Nisi-Show
Klingt wie eine neue Erfolgsserie auf RTL 2 =)
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 15:13
von Amber Marie Ford
Original von Jonathan Metternich
Ich bin beeindruckt von den konstruktiven Leistungen der Opposition. Der derzeitige Mini-Aufschwung hängt wieder an einer einzigen Person - das hatten wir schon, den hatten wir schon, der war schon ein paar Mal weg. Witzig übrigens, dass der derzeitige Hauptangriffspunkt Grimms ausgerechnet auf dem ratelonisch-barnstorvischen Krieg basiert. Man könnte daraus Schlüsse ziehen, man kann es aber auch lassen.
Immerhin gibt es mal wieder etwas Feuer unter dem Dach des Parlaments, das zuletzt nur noch Akklamationskammer für auswärtige Verträge und Streitkräfteeinsätze war, betreffend Letztere als vetoberechtigte Instanz auch noch ausgebootet werden sollte. Immerhin hat sich mal wieder eine kooperierende Opposition als Gegenspielerin der Regierung formiert und fordert die Regierungsmitglieder heraus, anstatt dass Parlament und Regierung ohne wirklichen Bezug zueinander herumdümpeln.
Naturgemäß kann es sich derzeit faktisch nur um ein außenpolitisches Thema drehen, denn dank "Entbürokratisierung" und "Stärkung des Föderalismus" hat die Unionsregierung ja sonst keinerlei Handlungs- und Gestaltungsmöglichkeiten mehr, worüber sollte man sich also sonst mit ihr streiten? Aber wenigstens auf diesem Gebiet weht mal wieder ein Hauch des Geistes der guten, alten Zeit.
Dass jemand, der bereits das Sterbeglöckchen für die Union gebimmelt hat, und prompt bei der Leichenfledderei ertappt und verjagt wurde das anders sieht, leuchtet ein
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 16:36
von Matt Suchard
Bin ja nicht ganz weg. Habe nur keine Zeit mehr.
Die Staatsbürgerschaft wird entzogen, wenn man im simon - Bereich nichts postet, oder?
Verfasst: Mi 19. Dez 2007, 16:37
von Bodo von Kurzschluss
Jep