Seite 2 von 5

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 16:53
von Fabian Montary
Außenpolitik?

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 16:56
von Palin Waylan-Majere
Mal ganz abgesehen davon, dass unser Wal hier mal wieder ein klaffendes Loch im Bauch hat (soll das sinnbildlich für die Regierungspolitik sein?), passt das Anforderungsprofil genau auf das Amt eines Außenministers.
Wenn unsere Princess Charming überfordert ist, soll sie halt ihr Mandat im UP abgeben oder das Außenministerium jemanden überlassen, der nicht schon mit den Kernaufgaben überfordert ist.

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 17:04
von Sean William Connor
Original von Palin Waylan-Majere
Mal ganz abgesehen davon, dass unser Wal hier mal wieder ein klaffendes Loch im Bauch hat (soll das sinnbildlich für die Regierungspolitik sein?), passt das Anforderungsprofil genau auf das Amt eines Außenministers.
Wenn unsere Princess Charming überfordert ist, soll sie halt ihr Mandat im UP abgeben oder das Außenministerium jemanden überlassen, der nicht schon mit den Kernaufgaben überfordert ist.
Mit Verlaub, Weter Kollege, wenn Sie Herrn Grimm nachplappern wird das nicht richtiger. Soweit ich überblicke ist hier kein Anforderungsprofil angegeben. Einzig folgende Berschreibung wurde getroffen:
Sicheres Auftreten und Handeln auf internationalem Parkett
Teamfähigkeit und Teamarbeit
Bereitschaft zum Aufbau eines Botschafterteams, dessen Leitung der Generalbotschafter übernimmt.
Bereitschaft zum Reisen.
Sicheres Auftreten legen selbst Sie hin und wieder an den Tag. Und davon ganz abgesehen: Wäre hier die Stelle eines Staatssekräters im außwärtigen Amt ausgeschrieben, die deutlich mehr kosten würde, gäbe es hier keine große Kritik.

Ich halte Ihre Kritik für völlig unbegründet.

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 17:13
von Konrad Grimm
Sie können davon ausgehen, dass die Einführung dieses Amtes mit allen Mitteln, die der parlamentarischen Opposition zur Verfügung stehen, bekämpft werden wird.

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 17:15
von Fabian Montary
Original von Sean William Connor
Mit Verlaub, Weter Kollege, wenn Sie Herrn Grimm nachplappern wird das nicht richtiger. Soweit ich überblicke ist hier kein Anforderungsprofil angegeben. Einzig folgende Berschreibung wurde getroffen:
Was ist das anderes als ein Anforderungsprofil?
Original von Sean William Connor
Und davon ganz abgesehen: Wäre hier die Stelle eines Staatssekräters im außwärtigen Amt ausgeschrieben, die deutlich mehr kosten würde, gäbe es hier keine große Kritik.
Oh, ein Hexer, der hat eine Kristallkugel. Auf den Scheiterhaufen mit ihm... :rolleyes:

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 17:16
von Sean William Connor
Original von Konrad Grimm
Sie können davon ausgehen, dass die Einführung dieses Amtes mit allen Mitteln, die der parlamentarischen Opposition zur Verfügung stehen, bekämpft werden wird.
Es ist Ihr gutes Recht in der parlamentarischen Opposition die Regierung zu kritisieren. Solange Sie sich im rechtsstaatlichen Rahmen bewegen hab ich auch nichts einzuwenden.

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 17:19
von Palin Waylan-Majere
Es ist vollkommen unerheblich, ob das Amt nun Vize-Außenminister, Staatssekretär, "Generalbotschafter" oder meinetwegen auch Suppenkasper genannt wird: es ist im Moment überflüssig. Bevor wir "zehn Leute" im Außenministerium beschäftigen, brauchen wir das Personal für funktionierende Verfassungsorgane. Und die sind, bei allem Respekt für unsere diplomatischen Vertreter im Ausland, wichtiger.

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 22:11
von Nikolaus Traube
Na, da will die faule Fr(S)au im Aussenministerium wohl Arbeit sparen, ne?

Verfasst: Sa 15. Dez 2007, 10:37
von Denise M. Connor
Zum Generalbotschafter im auswärtigen Amt sind bereits 3 Bewerbungen eingegangen

Verfasst: Sa 15. Dez 2007, 11:21
von SRM
Madame Heidenberg war bereits in der letzten Amtsperiode kein wirklicher Teamplayer - da wünsche ich dem Generalbotschafter schonmal vorab viel Erfolg...