Navernische Republik

Original von Fabian Montary
Also SPDU wählen?? =) Sprüche klopfen können Sie wenigstens.
Mich überzeugt so ziemlich gar keine Liste, alles Schmarrn, was da eingereicht wurde...

Wie meinen Sie bitte?

Mr Connor?

Original von Sean William Connor
Sie haben anscheindend im Staatsrecht gepennt, Mr. Scott. Seit wann ist der Unionsrat das Kontrollorgan des Unionsparlaments? Wer kontrolliert dann den Unionsrat.

Ich glaube, ich war wach genug, um zu erkennen, dass der Unionsrat die Beschlüsse des Unionsparlaments kontrolliert und geg. Einspruch erhebt. Und ich war anscheinend sogar aufmerksamer als Sie, als ich die Notwendigkeit dieser Einrichtung erkannt habe.

Original von Sean William Connor
Gerade folgendes ist der Fall: Der Unionsrat ist nur mangelhaft demokratisch legitimiert. Die "Landesfürsten" toben sich im Unionrat aus und blockieren wichtige Gesetze

So nachvollziehbar es ist, dass es Sie ärgert, wenn andere Leute Ihre Gesetze nicht gut finden und ihnen nicht zustimmen: Genau dafür ist der Unionsrat da und das mit Recht.

Original von Fabian Montary
Mr Connor?

Ja. Ich habe Ihre Aussage bezüglich des Sprüche klopfens nicht ganz verstanden. Aber wenn Sie mich fragen, ob Sie die SPDU wählen sollten: Ja. Das wäre die beste Wahl, die sie treffen könnten. Es würde beweisen, dass sie intelligent sind und sich für dieses Land eine Politik des Friedens und kontinuierlichen Fortschritts wünschen.

Original von Sean William Connor
Ja. Ich habe Ihre Aussage bezüglich des Sprüche klopfens nicht ganz verstanden.

Dann stört es Sie sicher nicht, dass ich Sie zitiere: „Wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht.“ Spruch oder Nichtspruch, das ist hier die Frage.

Original von Sean William Connor
Aber wenn Sie mich fragen, ob Sie die SPDU wählen sollten: Ja. Das wäre die beste Wahl, die sie treffen könnten.

Was haben Sie zu bieten?

Original von Sean William Connor
Es würde beweisen, dass sie intelligent sind und sich für dieses Land eine Politik des Friedens und kontinuierlichen Fortschritts wünschen.

Und wer Sie nicht wählt, ist dumm? Nennen Sie diese Aussage demokratisch?

Original von Montgomery Scott
Ich glaube, ich war wach genug, um zu erkennen, dass der Unionsrat die Beschlüsse des Unionsparlaments kontrolliert und geg. Einspruch erhebt. Und ich war anscheinend sogar aufmerksamer als Sie, als ich die Notwendigkeit dieser Einrichtung erkannt habe.

Der Unionsrat benimmt sich so als würde er Gesetze kontrollieren. Dabei ist er ein Organ das im Zuge des Föderalismus die Länder an der Unionsgesetzgebung beteiligen soll. Wie der Unionsrat sich bisher beteiligt hat möchte bitte jeder interessierte Bürger dieser Union selber nachlesen. Der Unionsparlament ist seinerseits Kontrollorgan der Unionsregierung und vertreter des Souveräns - eine Kontrolle des Unionsparlaments durch den Unionsrat findet nicht statt.

Lesen Sie doch bitte die Unionsverfassung.

Original von Sean William Connor
So nachvollziehbar es ist, dass es Sie ärgert, wenn andere Leute Ihre Gesetze nicht gut finden und ihnen nicht zustimmen: Genau dafür ist der Unionsrat da und das mit Recht.

Exemplarisch folgende Debatte im Unionsrat über die ich mich besonders geärgert habe:

http://www.dur2005.de/forum/thread.php? ... 480&page=1

Original von Fabian Montary
Dann stört es Sie sicher nicht, dass ich Sie zitiere: „Wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht.“ Spruch oder Nichtspruch, das ist hier die Frage.

Natürlich ist das ein "Spruch". Dahinter steht aber eine Überzeugung und es muss jedem, der mich kennt klar sein, dass ich das sehr ernst meine.

Original von Fabian Montary
Was haben Sie zu bieten?

Das steht im bald erscheinenden Wahlprogramm und aktuellem Parteiprogramm. Darüberhinaus dürfen Sie mich persönlich gerne auch an den Taten messen. Wenn Sie schlecht finden was bisher hier geschah müssten Sie sich neu entscheiden und schauen, ob es jemanden gibt, dem Sie das eher zutrauen würden - also es zutrauen besser zu machen.

Original von Fabian Montary
Und wer Sie nicht wählt, ist dumm? Nennen Sie diese Aussage demokratisch?

=)
Diesen Umkehrschluss haben Sie gemacht also sehe ich mich auch nicht veranlasst mich dazu zu verhalten.

Das Vakuum, das Herr Klatten hinterlassen hat, konnte die FDU nicht füllen. Frau Ford fehlt dazu die öffentliche Präsenz und Herr Behrens, naja, er steht oft in der Öffentlichkeit. Dann aber meist mit anderen Dingen...

Der Unionsrat als Teil der Gesetzgebung nimmt in erster Linie die Interessen der Länder wahr. Ich wüsste nicht, warum der Primo Ministro von Heroth oder der Senator Katistas dies nicht auch direkt im Parlament machen kann. Natürlich müsste das Unionsparlament dann seinen Namen ändern (Volkskammer?) weil es dann ja beide Kammern vereint. Ob es lediglich eine technische Vereinigung geben wird (mit rechtlicher Selbstständigkeit der Organe) oder eine wirkliche Verschmelung stattfindet, muss noch gesehen werden.

Original von Sean William Connor

Natürlich ist das ein "Spruch". Dahinter steht aber eine Überzeugung und es muss jedem, der mich kennt klar sein, dass ich das sehr ernst meine.

Stopfen Sie?

Original von Sean William Connor

Das steht im bald erscheinenden Wahlprogramm und aktuellem Parteiprogramm. Darüberhinaus dürfen Sie mich persönlich gerne auch an den Taten messen. Wenn Sie schlecht finden was bisher hier geschah müssten Sie sich neu entscheiden und schauen, ob es jemanden gibt, dem Sie das eher zutrauen würden - also es zutrauen besser zu machen.

Was sind denn Ihre, Ihrer Meinung hervorzuhebenden Taten?

Original von Sean William Connor

=)
Diesen Umkehrschluss haben Sie gemacht also sehe ich mich auch nicht veranlasst mich dazu zu verhalten.

Wie darf ich das denn als gemeiner, noch unentschlossener Wähler dann verstehen?