Navernische Republik

Ich finde es höchst amüsant, dass Sie hier jetzt eine Nebelbombe werfen, die von Ihrer skandalösen PM vom 17.10. ablenken soll.

Wenn eine Stelle ausgeschrieben wird die vorher nur rein hypothetisch existiert hat, ist das tatsächlich eine neue Kreation. Sie sagen ja selbst:

Warum schaffe ich dieses Amt des Generalbotschafters?

Original von Konrad Grimm
Ich finde es höchst amüsant, dass Sie hier jetzt eine Nebelbombe werfen, die von Ihrer skandalösen PM vom 17.10. ablenken soll.

Herr Grimm, sind wir hier eigentlich im Kindergarten? Die Verleihung der goldenen Schaufel samt Eimerchen ist Ihnen jedenfalls sicher. :rolleyes:
Sie sind doch ein ernstzunehmender Politiker (jedenfalls behaupten Sie das). Was Sie hier machen ist nur noch Schlammschlacht und entbehrt sich jeder normalen politischen Diskussion

*Schüttelt nur noch mit den Kopf*

Original von Palin Waylan-Majere
Wenn eine Stelle ausgeschrieben wird die vorher nur rein hypothetisch existiert hat, ist das tatsächlich eine neue Kreation. Sie sagen ja selbst:

Lesen bildet!

Wir als Linke wissen das. Wenn man jedoch solchen Stuss lesen muss, kommen einem ernsthafte Zweifel. Es wird ein (unnützer) Posten besetzt, mit einem klanghaften Namen versehen und es werden Ausgaben dafür fällig sein, die es vorher nicht gab. Das ist sowohl widersinnig unter dem Gesichtspunkt der Konsolidierung der Unionsfinanzen als auch vor dem Hintergrund, dass unsere Außenpolitik ja angeblich so toll funktionieren soll. Mal ehrlich: wenn sie schon das Amt als Außenministerin nicht bewältigen können, wie haben sie sich dann vorgestellt, Kanzlerin werden zu können?

Original von Palin Waylan-Majere
Es wird ein (unnützer) Posten besetzt, mit einem klanghaften Namen versehen und es werden Ausgaben dafür fällig sein, die es vorher nicht gab.

Selbstverständlich gab es diese schon vorher, nannten sich Staatssekretäre. Von mir aus können wir gerne den Namen "Generalbotschafter" in "Staatssekretär im auswärtigen Amt" umbenennen, wenn Sie danach friedlicher schlafen können soll mir das recht sein. Das tut aber im wesentlichen nichts zur Sache, bzw. in der Arbeitszuweisung in diesem Amt.

Sie sind offenbar nicht in der Lage, einfachste Zusammenhänge zu verstehen. Was nützen uns Dutzendschaften von motivierten (aber teure und im Kern überflüssigen) Mitarbeitern im Auswärtigen Amt, wenn anderswo die Arbeit liegen bleibt, Länder ohne Regierung vor sich hin darben, im Justizwesen Personalbedarf an allen Ecken herrscht und die Wirtschaft nicht in Schwung kommt?

Woher wollen Sie wissen, was überflüssig ist, und was nicht? Mit welchen Recht nehmen Sie sich solch eine Behauptung überhaupt heraus?

Eben, Herr Waylan-Majere, was erdreisten Sie sich, Ihro Majestät zu kritisieren?

=)