Seite 2 von 9
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 16:22
von Matt Suchard
Original von Malcolm Fayle
Welche Beweise oder Indizen gibt es denn, dass ich Beatrice Maier war? Außer natürlich die Ansicht des Godfather Andriz.
Ich tippe auf einen gleichen Schreibstil oder erst gleiche Onlinezeiten und dann doch nicht. =)
Ich tippe auf die gleiche eMail - Adresse wie deine barnstorvische ID, Mister Blond.

Verfasst: Di 16. Okt 2007, 16:26
von Amber Marie Ford
Original von Nicolas Seroux de Fay
Tatsächlich? Hat der Jurist den Verurteilen vorher auch
Rechtliches Gehör gewährt, wenn man fragen darf?
Original von Teri Shark
Nein, der entsprechende Mitspieler hat seine Forderung nach rechtlichem Gehör aufgegeben. Die galt nur, weil es ihm damals gefiel; er beweist als Mitglied der SL eine erstaunliche Flexibilität, was seine einstigen Forderungen an eben jene SL anging.
Wer immer du (Shark) sein magst, du kannst dir deine subtilen und beleidigenden Verleumdungen in die Haare schmieren wenn du bedenkst, dass jeder der Beteiligten sich sowohl in diesem Board, als auch jenem der "neuen Micronationen" Imperia und Freistein ausführlich zur Sache geäußert hat.
Hier ist niemand mit Vorwürfen überrascht oder überrumpelt worden (wenn, dann eher noch in den Stellungnahmen der Spielregelbrecher die Spieler hinter den der Regierung angehörenden Identitäten sowie wir SL-Mitglieder), jeder hatte die Chance seine Sicht der Dinge ausführlicg darzulegen, und sie ist von allen genutzt worden: von denen in Form einer Klärung der Sache und Einigung über das weitere Vorgehen, von den anderen für Beleidigungen, Beleumdungen und plakativer Inszenierungen in den Rollen der rechtschaffenen Opfer.
Insofern lässt sich feststellen: die Einlassungen der Beteiligten haben vollen Umfanges Eingang in den Beschluss gefunden.
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 16:34
von Matt Suchard
Original von Matt Suchard
*dong*
Und wieder hat die Spielregelkeule zugeschlagen. Sorry, aber sowas könnte man auch anders lösen. Die Spielausschlüsse sind ja mal totaler Humbug...oh man... :rolleyes:
Wie beim Skat. Wer sich überreizt, kassiert Strafpunkte und muss mit denen in der nächsten Runde weiterspielen. Bei anderen Spielen - nichts anderes sind die MNs und wer das wiederlegen möchte, sollte mal einen Psychologen aufsuchen - wird es genau so gehandhabt.
Wenn man in einem Test oder einer Klausur schummelt, kriegt man eine 5, 6, ein nicht bestanden oder was auch immer. Aber man wird nicht sofort exmatrikuliert, der Schule verwiesen oder was weiß ich.
Ein Ausschluß ist die ultima ratio, mit welcher nicht förmlich umsich geworfen werden sollte, wie in diesem Falle, sondern wirklich nur bei extremen Fällen (z.B. rechtes Gedankengut, Zerstörung der Sim durch fortwährenden unverbesserlichen und nervigen groben Unfug u.ä.).
Die Sache hier hätte man aussimulieren können. Und falls das nicht klappen würde, ignoriert man halt die "Spalter". Aber dieses Ausschlußverfahren ist einziger Witz.
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 16:36
von Angelo Falcone
Eine sehr harte Entscheidung...aber verständlich. Jedenfalls in meinen Augen.
Nun wird es vielleicht einfach so weitergehen....ich hoffte dass sich zumindest einige Dinge ändern...zum Besseren. Wir werden sehen...
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 16:49
von Literoy Goldheart
Original von Matt Suchard
Die Sache hier hätte man aussimulieren können. Und falls das nicht klappen würde, ignoriert man halt die "Spalter". Aber dieses Ausschlußverfahren ist einziger Witz.
Na, zieh das mal nicht runter.
Bleiben wir beim Skat: Nehmen wir an es kommt heraus das ich die Karten gezinkt habe. Was ist dann? Nix mehr mit Minuspunkten - ich fliege aus Eurer Runde und das wars. Und ich habe keinen Bock jede Woche eine Sezession einzudämmen weil es heißt "Passieren kann ja nix."
Und so umfassend, wie es nun klingt, sind die Rauswürfe nicht.
Metternich war klar, wie die Konsequenzen aussehen. Er sieht die DU am Boden und wollte derjenige sein, der der Union den Todesstoß versetzt. ISt in Ordnung, ging aber in die Hose. Jetzt soll er von mir aus seinen eigenen preußischen Laden aufmachen, damit habe ich kein Problem. Aber dieser Laden wird etwas eigenes sein. Nicht ein ehemaliger Teil einer Union.
Den Jagonburgs lag eh nichts an der Union. Wie rein so raus. Tschüß denn, wir sehen uns in Aurora.
Sendlhofer ist sofort wieder drin wenn er sich in die Sim einbringt, kein Problem.
Und was Kreittmayr geritten hat? Keine Ahnung.
Aber sowohl Kreittmayr als auch Metternich dürfte das nichts ausmachen - sie fanden die DU ohnehin nicht mehr attraktiv, es wird also niemandem das Herz brechen.
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 16:50
von Malcolm Fayle
Jeder Beteiligte hat Spielausschlüsse erwartet und damit gerechnet - und kann vor allem sehr gut damit leben. Es ist vielmehr typisch DU, nach den Leuten zu selektieren, die der SL passen. Die SL hat sich doch nichtmal darum gekümmert, wer welche Rolle in den Abspaltungen spielte. Denn wenn es wäre, würden die Ausschlüsse völlig anders aussehen.
Original von Matt Suchard
Ich tippe auf die gleiche eMail - Adresse wie deine barnstorvische ID, Mister Blond.
Weder war jemand aus der SL so schlau noch war das meine E-Mail-Adresse (da ich zu Anfang mein Engagement in Barnstorvia als Gegner der Nguyen-Politik verschleiern wollte) - was allgemein bekannt war (jedenfalls dachte ich es

).
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 17:01
von Literoy Goldheart
Jaja, wir sind dumm. Ich weiß es ja. Gepriesen sei Frank,der einzige mit Durchblick hier.
Ansonsten kann ich nicht behaupten das ich über einen Ausschluß von Metternich und Kreittmayr jubele. Jetzt stellt sich nur die Frage, wie die beiden Sims weitermachen. Die internationale Anerkennung hat sich ja merklich reduziert und - sind wir mal ehrlich - wo wir nicht mit anderen IDs in der Regierung sitzen ist es den Leuten vollkommen gleich ob in der DU nun ein imperianischer oder ein unionistischer Reissack umfällt.
Ich hoffe das Kreittmeyrstan und Metternichien bald auf den Trichter kommen dass sie etwas eigenes aufziehen müssen, um weitermachen zu können.
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 17:10
von Franz Sendlhofer
Original von Literoy Goldheart
Sendlhofer ist sofort wieder drin wenn er sich in die Sim einbringt, kein Problem.
Ich hab nur keine Lust die ID Sendlhofer simon einem Strafverfahren zu stellen. Die ID wird es herinnen eh nicht mehr geben, also warum muss ich sie hier extra wegen eines Strafverfahrens "reaktivieren".
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 17:28
von Michael Schneider
Original von Franz Sendlhofer
Ich hab nur keine Lust die ID Sendlhofer simon einem Strafverfahren zu stellen. Die ID wird es herinnen eh nicht mehr geben, also warum muss ich sie hier extra wegen eines Strafverfahrens "reaktivieren".
Weil das eine Strafe sein soll. Das soll dir keinen Spaß machen. Und simon gezeigt wird dass auch Ministerpräsidenten nicht schalten und walten können wie sie wollen und man für Verbrechen auch zur rechenschaft gezogen wird.
Im übrigen applaudiere ich im vollen Umfang zum Beschluß der Spielleitung!
Verfasst: Di 16. Okt 2007, 17:44
von Matt Suchard
Original von Malcolm Fayle
Weder war jemand aus der SL so schlau noch war das meine E-Mail-Adresse (da ich zu Anfang mein Engagement in Barnstorvia als Gegner der Nguyen-Politik verschleiern wollte) - was allgemein bekannt war (jedenfalls dachte ich es

).
Keine Ahnung, wann wer was wusste, aber Beatrice Maier und Betrand Baume hatten zeitgleich die gleiche eMail - Adresse...bin ja nicht blöd, blind oder doof.
