Seite 2 von 2

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 14:07
von Fiete Schulze
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Echt schwach Schulze. Aber von so einem Stasijünger wie dir ist da wohl auch kein Verständnis zu erwarten.
Das ist mir egal...ich will mit euch nichts mehr zu tun haben. Für mich steht ihr inzwischen auf der gleichen Stufe wie Jlussi...leider.

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 14:16
von Angelo Falcone
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Echt schwach Schulze. Aber von so einem Stasijünger wie dir ist da wohl auch kein Verständnis zu erwarten.
Und wer bist du, das du gleich wieder beleidgend wirst? edit:xxxxxx

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 14:27
von Joseph A. Gladstone
Am besten wäre eine gemeinsame Lösung. Ohne sich großartig die Köpfe einzuschlagen. Ich hoffe, dass man da hinkommt.

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 14:27
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von Angelo Falcone
Und wer bist du, das du gleich wieder beleidgend wirst? edit:xxxxxx
Auf ein gefplegtes "verpiss dich" werde ich im angemessenen Tonfall antworten, der mir zu überlassen ist.

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 14:34
von Angelo Falcone
Und das finde ich sehr schwach von dir....

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 14:45
von Natalie von Matahari
Original von Joseph A. Gladstone
Am besten wäre eine gemeinsame Lösung. Ohne sich großartig die Köpfe einzuschlagen. Ich hoffe, dass man da hinkommt.
Meinst du wirklich, so etwas kommt hier vor? Ich glaube eher tritt die SPDU der RVP bei. ;)

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 19:18
von Antonio Sandro
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
[so]Sollte das wieder so eine Andriz-Datenbank-Hackaktion gewesen sein, dann können sich die verantwortlichen dieses mal wirklich auf eine fette Anzeige gefasst machen.[/so]
[so]huch? Wie ist das jetzt gemeint?[/so]

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 19:24
von Literoy Goldheart
Original von Heinrich Julius von Jagonburg

[so]Sollte das wieder so eine Andriz-Datenbank-Hackaktion gewesen sein, dann können sich die verantwortlichen dieses mal wirklich auf eine fette Anzeige gefasst machen.[/so]
Mach doch.
Das wär mal was Neues - eine Anzeige wegen des Ausspähens der eigenen Datenbank.

Verfasst: Di 9. Okt 2007, 23:37
von Joseph A. Gladstone
Original von Natalie von Matahari

Meinst du wirklich, so etwas kommt hier vor? Ich glaube eher tritt die SPDU der RVP bei. ;)
Und damit hast du leider Recht. Leider, weil ich diese Tatsache schade finde, nicht weil du es sagst. ;)

So schwer kann es doch aber einfach nicht sein. Wir haben doch Spielregeln, die die Mitspieler, die nun die Abspaltung versuchen, mit ihrem Verbleib im Spiel oder gar mit ihrer Zustimmung bei der entsprechenden Abstimmung akzeptiert haben. Ich will mal niemanden beleidigen oder in eine Ecke drängen, das habe ich schon im Simoff-Forum versucht deutlich zu machen, aber die Frage die ich mir jetzt stelle: Muss das wirklich so laufen?

Wenn ich so auf die Homepage des...ich nenne es jetzt mal ohne Hintergedanken "Kreittmayr-Freistein" blicke, sehe ich da dass erste Anfänge für eine strukturierte Ausgestaltung vorhanden sind, die auch aktivitätsbringend sind. Ich glaube aber nicht, dass man das an einem Tag alles so zusammenbastelt und fertigstellt. Das muss schon etwas länger gedauert haben, wieso hat man die Aktivität nicht darauf verwendet, es auf die weniger frontale Art und Weise zu machen und in dieser MN zu verbleiben?

Thomas hat im Simoff-Forum den CD-Vergleich angeführt. Und damit hat er recht. Wir haben gemeinsam an diesem Spiel gearbeitet, Metternich, Kreitmayr, Sendlhofer usw. ebenso wie ein Schulze, Connor oder von mir aus eine Amber Marie Ford.

Das Prinzip der DU war (und ist doch eigentlich) das Zusammenspiel mehrerer kulturell völlig verschiedener Staaten als eine große Union. Ich bin davon überzeugt, dass man für die Länder, die besonders auf ihre kulturelle Ausgestaltung bestehen, durchaus einen anderen Status als den eines "ganz normalen" Unionslandes hätte finden können. Gerade bei Imperia.

Metternichs Beitrag auf meine Frage, warum eine Abspaltung unbedingt notwendig war, habe ich gelesen. In gewissen Teilen habe ich Verständnis dafür, diese Demokratische Union ist ein sehr festgefahrenes Projekt welches sich aufgrund dieser Tatsache nicht besonders schnell entwickelt. Aber es hat sich entwickelt, es entwickelt sich und es wird sich auch entwickelt, weil es schon immer das Zusammenspiel verschiedener Kultursimulationen gab.

Da hätte man weitermachen können, anstatt vielleicht sogar etwas überhitzt zu versuchen, sich hier rauszulösen. Ich verstehe es einfach nicht. Wir haben doch alle den Spielregeln zugestimmt...

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 00:12
von Natalie von Matahari
:klatsch: