Navernische Republik

Original von Oliver von Palm
[so]Was tun hier die Simoff-Ansichten zur Sache?[/so]

sehr viel

Simoff: Schon einmal daran gedacht, dass es diesen Vertrag wirklich gegeben hat, und nicht jetzt erst im Nachhinein als Ausgestaltung dient?

Original von Fiete Schulze
*so* man sollte vllt. auch mal simoff bei den Mitspielern mal nachfragen, die hier eine Abspaltung planen, ob sie diese Einstellung eben auch simoff haben. Denn ein weiterer Zerfall des Spiels muss strengstens unterbunden werden.

[so]Stell Dir vor: Das hat die SL bereits geräuschlos und ohne Deinen geschätzten Ratschlag getan. Aber man kann natürlich systematisch versuchen, der Sim die Spannung zu nehmen.

Den Vertrag gab es wirklich.[/so]

Original von Fabian Montary
Simoff: Schon einmal daran gedacht, dass es diesen Vertrag wirklich gegeben hat, und nicht jetzt erst im Nachhinein als Ausgestaltung dient?

Eben. Ich war ja damals schon hier und Imperia war einige eigenständige Micronation. Zuerst erfolgte die Vereinigung mit Freistein und Imperia war zeitweise die aktivste deutsche MN (Ende 99 - aber da gab es auch nur ca. 6-8 ) Doch im Verlauf des Jahres 2000 geriet der Staat in die Krise und man beschloß, ihn aufzulösen, bzw. an einen anderen Staat anzuschließen. Damals gab es die Wahl zwischen Tir Na Nog und dem Land mit dem bösen R-Namen . Die Restbevölkerung <10 entschied sich dann für die DUR. Man sieht, die Geschichte Imperias hätte auch ganz anders ausgehen und die Bürger Mitglieder des sozialistischen OIK Paradises Tir-Na-Nog werden können.

Es handelt sich bei dem Beitritt Imperias zur Union damit nicht um einen Ausgestaltungsaspekt der imperianischen Geschichte, sondern auf reale micronationale Geschichte, die damals auch vertraglich geregelt wurde. Um das deutliche zu machen: Das legitimiert im Zweifel keine Abspaltung bzw. gibt ihr eigen Sinn, aber diese Ereignisse haben wirklich stattgefunden.

Original von Jonathan Metternich

[so]Ich verstehe nicht, worauf Du hinauswillst. Der Vertrag ist wirklich wieder da.[/so]

[so] Sorry, war ein Schnellschuss von mir. Ich hatte angenommen, dass es zum "Plan" gehört und dieses Dokument nachträglich erstellt worden wäre. Dafür hätte ihr mein Augenrollen bekommen, so bekommt ihr nun eine Entschuldigung von mir [/so]

Original von Jonathan Metternich

[so]Stell Dir vor: Das hat die SL bereits geräuschlos und ohne Deinen geschätzten Ratschlag getan. Aber man kann natürlich systematisch versuchen, der Sim die Spannung zu nehmen.

Den Vertrag gab es wirklich.[/so]

[so]
Naja...es muss ja mal geklärt werden, wenn gewisse Mitspieler halt simoff planen, dem Spiel in dieser Hinsicht zu schaden, dann wäre es gut, wenn es die anderen Mistpieler wissen würden, denn dann würde ich diesen Abspaltungsversuch SimOn ignorieren.
Es gibt ja dazu auch klare Aussagen in den SR.
[/so]

[so]Original von Fiete Schulze
Naja...es muss ja mal geklärt werden, wenn gewisse Mitspieler halt simoff planen, dem Spiel in dieser Hinsicht zu schaden, dann wäre es gut, wenn es die anderen Mistpieler wissen würden, denn dann würde ich diesen Abspaltungsversuch SimOn ignorieren.
Es gibt ja dazu auch klare Aussagen in den SR.
[/so]
[so]Und genau darum geht es: Dass du diese Simulation, die ja dieses Mal kein Einzelprojekt von mir ist, wie Du das vorher gerne kritisiert hast, eben nicht ignorierst. Deswegen äußern wir uns alle nicht RL dazu - das ist der Sim-Spannungsbogen. Was erwartest Du? Dass wir jede Simulation vorher erstmal mit allen Mitspielern abgesprochen wird? Indem Du einfach ignorierst, steigerst Du das Frustrationspotential der DU noch weiter - so lange, bis einige Leute wirklich keinen Bock mehr auf diese Betonkopf-Sim haben und sich anderen Staaten, in denen noch überraschende Interaktion stattfindet, zuwenden.

Übrigens: Wo soll dem Spiel bisher Schaden entstanden sein? Diese enorme Aktivitätswelle der jüngsten Zeit verdankt das Spiel eben den imperianischen Sezessionisten...[/so]

Original von Jonathan Metternich

Übrigens: Wo soll dem Spiel bisher Schaden entstanden sein? Diese enorme Aktivitätswelle der jüngsten Zeit verdankt das Spiel eben den imperianischen Sezessionisten...[/so]

[so]
das mag sein und Aktivitätsschübe gab es ja schon immer, wenn Leute meinten dem Spiel Schaden zufügen zu wollen... es wäre ja nicht das erste mal, das Leute versuchen Teile aus der Union abspalten zu wollen. Und die SR sprechen deutliche Worte in dieser Richtung, da gibts doch gar nichts dran zu diskutieren.
Was nutzt am Ende eine kurze Aktivitätsphase, wenn wieder ein weiterer Bestandteils des Spiels geklaut wurde? Nichts!
Also sollte ganz klar abgeklärt werden, wohin diese Art von Simulation führen soll. Ich kann ja nur für mich sprechen, aber nochmal so eine Show wie mit Vesteran würde ich nicht mitmachen, besonders weil es ja Vesteran selber auch nichts gebracht hat. [/so]

Simoff: Ich habe das Gefühl, nur du willst die Kontrolle über alles haben und alles wissen wollen.

[so]Original von Fiete Schulze
[...][/so]
[so]Darum geht es mir gar nicht so zentral, sondern eher um die m.E. sehr selbstgerechte Aussage, dass Du die Sim eben Simon ignorierst. Das ist eine Form der Privat-Sim, die ich in dieser Form nur in der DU antreffe.[/so]