Seite 2 von 17
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 14:57
von Oliver von Palm
Die Frau spinnt tatsächlich. Ich finde ja, man sollte das Trennungsjahr abschaffen und die Scheidung ganz normal dort durchziehen können, wo die Ehe auch geschlossen wurde: Vorm Standesamt. Gerichte haben über Streitigkeiten zu entscheiden.
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 14:59
von Hajo Poppinga
Ich finde, man sollte die Scheidung gänzlich abschaffen. Was Gott geeint, soll der Mensch nicht trennen.
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:02
von Oliver von Palm
Original von Hajo Poppinga
Ich finde, man sollte die Scheidung gänzlich abschaffen. Was Gott geeint, soll der Mensch nicht trennen.
Die Ehe vor dem Staat ist kein "göttlicher Bund". Vor allem: Warum sollten Menschen, die nichts mehr füreinander empfinden, zusammenbleiben müssen?
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:05
von Hajo Poppinga
Warum sollte ich arbeiten, wenn ich doch keine Lust dazu habe? Warum sollte ich jemandem keine in die Fresse hauen, obwohl er ein Riesenarschloch ist? Weil wir nicht in einer Gesellschaft der Beliebigkeit leben sollten, weil wir Werte haben sollten. Dazu gehört, daß man sich auch mal zusammenreißt und ein Versprechen lebt, daß man sich gegeben hat. Es heißt ja nicht umsonst "Drum prüfe, wer sich ewig bindet".
Edit: Vielleicht erhält die Ehe dann die ihr zustehende Wertschätzung zurück und all die Schnellschüsse nehmen ab - somit auch die Scheidungsraten...
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:07
von Oliver von Palm
Original von Hajo Poppinga
Warum sollte ich arbeiten, wenn ich doch keine Lust dazu habe? Warum sollte ich jemandem keine in die Fresse hauen, obwohl er ein Riesenarschloch ist? Weil wir nicht in einer Gesellschaft der Beliebigkeit leben sollten, weil wir Werte haben sollten. Dazu gehört, daß man sich auch mal zusammenreißt und ein Versprechen lebt, daß man sich gegeben hat. Es heißt ja nicht umsonst "Drum prüfe, wer sich ewig bindet".
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Sollte ich mal heiraten, und irgendwann ist es mit den Gefühlen aus oder irgendwas anderes, würde ich mich auch trennen und mich scheiden lassen. Ich sehe nicht, warum die Ehe unauflöslich sein sollte.
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:08
von Pawlak
Hinzukommt dass es nicht irgendein Versprechen ist, sondern eins, dass man vor dem Allmächtigen eingeht.
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:08
von Hajo Poppinga
Gefühle können sich von einen Tag auf den anderen ändern, Verantwortung bleibt bestehen.
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:08
von Oliver von Palm
Edit: Vielleicht erhält die Ehe dann die ihr zustehende Wertschätzung zurück und all die Schnellschüsse nehmen ab - somit auch die Scheidungsraten...
Würdest du auch Menschen, die Gewalt in der Partnerschaft erlebt haben, die Ehe weiter aufzwingen? Oder Menschen, die gar nichts mehr füreinander empfinden? Die Ehe sollte mit Gefühlen zu tun haben. Und man kann sich nicht versprechen, für immer dasselbe zu empfinden.
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:09
von Oliver von Palm
Original von Hajo Poppinga
Gefühle können sich von einen Tag auf den anderen ändern, Verantwortung bleibt bestehen.
2 Erwachsene Menschen sollten in der Lage sein, ihr Leben in eigener Verantwortung zu leben.
Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:10
von Hajo Poppinga
Nein, bei Straftaten gegen den Ehepartner hört das ganze auf, das ist keine Frage. Im übrigen sollte die Ehe auch mit Gefühlen zu tun haben, aber wie ich schrieb, Gefühle ändern sich, Verantwortung bleibt bestehen.