Seite 2 von 3

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 18:26
von joukersendler
Bin gegen eine Pauschale Startprämien.

Außerdem sollte der Meister der 2. Liga auch entlohnt werden.

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 20:33
von William Butcher
Ich bin für Antrittsprämien für jeden Spieltag. Darüber hinaus sollten die Vereine am Ende der Saison durch einen ganz komplizierten Verteilungsschlüssen an den Einnahme beteiligt werden.

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 20:38
von Joseph A. Gladstone
Mal ernsthaft, ich wäre für Siegesprämien.

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 14:20
von SRM
Original von William Butcher
Ich bin für Antrittsprämien für jeden Spieltag. Darüber hinaus sollten die Vereine am Ende der Saison durch einen ganz komplizierten Verteilungsschlüssen an den Einnahme beteiligt werden.
Antrittsprämien für jedes gesetzte Spiel? Und wer soll das jedesmal nachprüfen??? ;)

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 16:24
von SRM
Und, wie schauts aus?

Verfasst: Mi 26. Sep 2007, 14:16
von Frank Farina
Meinetwegen werte ich die Antrittsmoral der Vereine aus. Es sind 34 Spieltage, ich würde sagen, 3 Bramer pro Spielantritt, wären wir bei maximal 102 Bramer Antrittsprämie pro Verein, was in Liga eins Antrittsprämen von maximal 1.836 Bramern bedeutet.

Verfasst: Mi 26. Sep 2007, 14:17
von Joseph A. Gladstone
Na ja, da können wir es auch sein lassen. ;)

Verfasst: Mi 26. Sep 2007, 14:33
von Franz Sendlhofer
Lohnt sich ja echt...

Verfasst: Mi 26. Sep 2007, 15:04
von SRM
Original von Frank Farina
Meinetwegen werte ich die Antrittsmoral der Vereine aus. Es sind 34 Spieltage, ich würde sagen, 3 Bramer pro Spielantritt, wären wir bei maximal 102 Bramer Antrittsprämie pro Verein, was in Liga eins Antrittsprämen von maximal 1.836 Bramern bedeutet.
Um den Preis können wir auch pauschal 100 Bramer Antrittsprämie + erfolgsbasierten Anteil ausschütten. :)

Verfasst: Mi 26. Sep 2007, 15:11
von Hajo Poppinga
Ich bin immer noch dafür, daß wir so viel wie möglich ausschütten.