Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 17:44
von Jonathan Metternich Hughes
Eine sehr begrüßenswerte Aktion. :klatsch:
Aaaaaber... 
Ich finde es etwas kritisch, dass ein privates Unternehmen mit dem Signet der Unionsbank wirbt. Sicherlich ist es angebracht und wünschenswert, dieses Qualitätsmerkmal herauszustellen, aber die augenblickliche Form scheint mir nicht recht geeignet.
Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 18:48
von Fabian Montary
Original von Jonathan Metternich
Eine sehr begrüßenswerte Aktion. :klatsch:
Original von Jonathan Metternich
Aaaaaber... Ich finde es etwas kritisch, dass ein privates Unternehmen mit dem Signet der Unionsbank wirbt. Sicherlich ist es angebracht und wünschenswert, dieses Qualitätsmerkmal herauszustellen, aber die augenblickliche Form scheint mir nicht recht geeignet.
Die privaten Unternehmen haben den Zuschlag in einer öffentlichen Ausschreibung erhalten und produzieren für die Unionsbank. Aus diesem Grund sieht mein Büro kein Problem damit, dass die MCM und auch die anderen Unternehmen damit werben, sofern es sich um die Münzprägestätte handelt und nicht ihrer übergeordneten Holdingunternehmen.
Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 18:57
von Jonathan Metternich Hughes
Dass Ihr Büro kein Problem sieht, dachte ich mir fast. Ich sehe da durchaus einen Interessenkonflikt...
Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 19:01
von Fabian Montary
Original von Jonathan Metternich
Dass Ihr Büro kein Problem sieht, dachte ich mir fast. Ich sehe da durchaus einen Interessenkonflikt...
Aus welchem Grund? Ich bin zwar der Aufsichtsratsvorsitzende der PerryBank, aber die Unionsbank erlaubt die Nutzung ja nicht exklusiv diesem Unternehmen, sondern allen Unternehmen, die Münzen für die Unionsbank herstellen, also auch den Münzstätten von Banca de Cesaris und Columbus Group, sowie auch anderen, sollten sich noch welche finden...