Seite 2 von 3

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 09:38
von Carl Philipp van Tulpe
Original von Jonathan Metternich
Es ist rührend, wie die Vertreter der Koalitionsparteien sich darum bemühen, den Beitritt des einstigen Sozialistenführers herunterzuspielen; insbesondere bei Frau Ford ist dies jedoch katastrophal scheinheilig. Uns allen klingeln noch die Ohren angesichts Ihrer Verurteilungen der sozialistischen Ideologie, für die Fiete Schulze all die Jahre stand, und sein potentieller Wandel zum Sozialdemokraten ist ein durchsichtiges Manöver, um Zeit für die Koalition zu gewinnen - und eine Mehrheit für den unionistischen, entföderalisierten Einheitsstaat.
Genau diese Scheinheiligkeit kritisiere ich. :rolleyes:

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 11:18
von Fiete Schulze
Ich bin der SPDU beigetreten, richtig. Aber ich bin dieser Partei als Sozialist beigetreten und werde auch immer ein Sozialist bleiben.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 11:24
von SRM
Original von Fiete Schulze
Ich bin der SPDU beigetreten, richtig. Aber ich bin dieser Partei als Sozialist beigetreten und werde auch immer ein Sozialist bleiben.
Die SPDU-Linke ist auch ein wichtiger Teil der einzig wahren pluralistischen Partei der DU.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 11:28
von Fiete Schulze
Original von SRM

Die SPDU-Linke ist auch ein wichtiger Teil der einzig wahren pluralistischen Partei der DU.
...und die Zusammenarbeit zwischen der SPDU-Linken und der PDSR war ja immer sehr freundschaftlich, daher sehe ich für mich auch keine großen Probleme in der SPDU.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 11:34
von Amber Marie Ford
Original von Fiete Schulze
Ich bin der SPDU beigetreten, richtig. Aber ich bin dieser Partei als Sozialist beigetreten und werde auch immer ein Sozialist bleiben.
Wenn Sie Wert auf diese Bezeichnung legen sei sie Ihnen gegönnt, beurteilen sollte man Ihren guten oder schlechten Einfluss auf die Linie der SPR sowie die Möglichkeiten der Zusammenarbeit jedoch anhand Ihrer Positionen zu Sachfragen, und nicht der Begriffe "Sozialist" oder "Sozialdemokrat". Eine Chance sich zu bewähren muss jedem gewährleistet sein.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 11:41
von Fiete Schulze
Original von Amber Marie Ford

Wenn Sie Wert auf diese Bezeichnung legen sei sie Ihnen gegönnt, beurteilen sollte man Ihren guten oder schlechten Einfluss auf die Linie der SPR sowie die Möglichkeiten der Zusammenarbeit jedoch anhand Ihrer Positionen zu Sachfragen, und nicht der Begriffe "Sozialist" oder "Sozialdemokrat". Eine Chance sich zu bewähren muss jedem gewährleistet sein.
Ich glaube kaum, dass ich mich irgendwo bewähren muss und besonders von Ihnen brauch ich solche Sprüche überhaupt nicht.
Und bedenken Sie, dass sich die Kräfteverhältnisse etwas verschoben haben, die FDU und ihre Person sind jetzt nicht mehr das Zünglein an der Waage.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 13:23
von Kreittmayr
Schrecklich nur, dass die Opposition dabei in einem demokratietheoretisch so bedenklichen Maße unter die Räder kommt, dass wir mittlerweile eine fast eine Regierung der "nationalen" Einheit haben.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 13:30
von Kauli
Original von Amber Marie Ford
[...]
Und endlich bleibt abzuwarten, ob sich die SPR durch den Zusammenbruch der PDSR [...]
Original von Amber Marie Ford
[...] von ihm geprägten PDSR als sozialistischer Partei in Abgrenzung zur sozialdemokratischen SPR einen Prozess des Umdenkens in Gang gesetzt hat? [...]
Original von Amber Marie Ford
[...] oder schlechten Einfluss auf die Linie der SPR sowie die Möglichkeiten der [...]
Bild

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 13:43
von Amber Marie Ford
Original von Fiete Schulze
Ich glaube kaum, dass ich mich irgendwo bewähren muss und besonders von Ihnen brauch ich solche Sprüche überhaupt nicht.
Und bedenken Sie, dass sich die Kräfteverhältnisse etwas verschoben haben, die FDU und ihre Person sind jetzt nicht mehr das Zünglein an der Waage.
Ich denke im bürgerlichen Spektrum, in der politischen Mitte besteht für die ehemalige Ikone der PDSR durchaus Bewährungsbedarf ;) Aber die faire Chance dazu sollen Sie ja bekommen!

Darüber hinaus sagte ich ja bereits, dass rechnerische Mehrheiten derzeit wohl nicht alleiniges Kriterium für eine Regierungsbildung sein können, denn weder eine SPR/UFD, noch eine SPR/FDU-Koalition wären personell allein handlungsfähig, von der Chance große anstehende Reformprojekte wie die Neuordnung des Föderalismus in möglichst großer Mehrheit und mit breitem Konsens zwischen den Parteien und ihren Anhängern zu meistern einmal ganz zu schweigen.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 13:46
von Amber Marie Ford
Original von Kauli
Bild
SPR, KPR, RVP, PDSR, ZPR, BZR, und auch RFB, überhaupt DUR - für immer und ewig: Ratelon, Ratelon, Ratelon!!! :]