Navernische Republik

Dann schlage ich vor, wir machen das in Astor und selbiges kann überlegen, ob es ein Weltforum außen rumbaut für den Fall, dass man die Kommentare der Unbeteiligten hören oder sich mit anderen Themen profilieren will

Gavrilo Mićić hat geschrieben:

Eklar ist zu dem liberal-konservativ!

Ich spreche das mal in Astor an. Zur Not richten wir das Weltforum in Roldem aus, zwischen all den Trümmern soll es doch bestimmt auch noch ein schönes Tagungszentrum geben.

Am Wochenende schaue ich dann auch mal, dass ich das Forum auseinander genommen bekomme, damit die Unionsländer endlich aufgeteilt werden können.

Konferenz war dann wohl für den Arsch. Danke für nichts. Wen man kein Interesse hat zu simulieren oder schnell zu einem Ergebnis zu kommen, dann können wir es auch gleich lassen. Wären alles nette Handlungsstränge für die Zukunft gewesen.

Ich will damit niemand beschuldigen oder so, ich bin nur etwas gefrustet. Natürlich kann es sein dass RL wichtiger ist oder man gerade sich nur minimal für’s Spiel motivieren kann. Es ist halt einfach schade, weil man eigentlich recht schnell abschließen hätte können. Jetzt empfinde ich sogar die Löschung Ratelons von der CartA wahrscheinlicher.

Hast du deshalb ein neues Profilbild?

Clifford Banes hat geschrieben:Hast du deshalb ein neues Profilbild?

Wahrscheinlich ja, Außenpolitik in diesem Spiel führt fast immer zu Frust. Es sei denn es ist Hurra-Diplomatie. Die macht halt weniger Spaß.

Dann solltest du deine Herangehensweise überdenken. Ich bin nun um die zwanzig Jahre in dem Geschäft, da lernt man seine Erwartungen anzupassen. Etwa stecke ich seit drei Jahren in einem Besuch in Targa und etwa ein halbes Jahr in Bergen fest. Dann macht man halt was anderes. Das Scheitern der Friedensverhandlungen habe ich simulatorisch anderweitig verarbeitet.

Vermutlich. War aber auch meine erste multinationale Interaktion an der ich aktiv teilgenommen habe seit 2008/09.