Seite 2 von 2

Verfasst: Do 10. Jun 2021, 22:06
von Klaus Platzner
Patrick Martinshof hat geschrieben:Machen wir doch einfach die Gegenprobe: Kann die Unionsregierung beweisen dass das was sie Astor vorwirft wahr ist?
Ich glaube nämlich nicht dass keine Seite entsprechende Beweise vorlegen kann.
Die Unionsregierung verbietet eine Sekte und ihre Nebenorganisationen, die Sekte vermasselt es, die Widerspruchsfrist einzuhalten, die Verbotsverfügung wird rechtskräftig. Daraufhin fängt die Sekte an in Astor eine Kampagne gegen Ratelon zu fahren. Wie reagiert die astorische Seite? Hat sie die Unionsregierung um Stellungnahme oder Aufklärung gebeten? Nein. Hat sie Erkundigungen eingezogen? Nein. Hat sie sonst etwas unternommen, um sich objektiv zu informieren? Nein. Statt dessen wird den Lügen der Sekte geglaubt und gegen die Unionskanzlerin auf widerlichste Art und Weise gehetzt; ich habe mir die Hasskommentare in Astor angeschaut.
Die gleiche Schiene fährt die Sekte hier in Ratelon; der Grund für mich, warum ich der KDU beitrat und für eine konsequente Durchsetzung der Verbotsverfügung einzutreten.

Verfasst: Do 10. Jun 2021, 22:15
von Klaus Platzner
Hans Stettler hat geschrieben:Und so schreitet die Regierung Bont weiter ihrem destruktiven Kurs!

Sämtliche Vorwürfe gegen unsere Kirche entbehren jeglicher Grundlage. Die offiziellen Dokumente der Unionsregierung beweisen dies sogar selbst. Alleine die Angst vor der Emanzipation der Bürger treibt dies Regierung an.
Sie wissen, dass das Zeigen von Symbolen Ihrer Sekte laut Verbotsverfügung untersagt ist?

Verfasst: Do 10. Jun 2021, 22:42
von Patrick Martinshof
Klaus Platzner hat geschrieben:Die Unionsregierung verbietet eine Sekte und ihre Nebenorganisationen, die Sekte vermasselt es, die Widerspruchsfrist einzuhalten, die Verbotsverfügung wird rechtskräftig. Daraufhin fängt die Sekte an in Astor eine Kampagne gegen Ratelon zu fahren. Wie reagiert die astorische Seite? Hat sie die Unionsregierung um Stellungnahme oder Aufklärung gebeten? Nein. Hat sie Erkundigungen eingezogen? Nein. Hat sie sonst etwas unternommen, um sich objektiv zu informieren? Nein. Statt dessen wird den Lügen der Sekte geglaubt und gegen die Unionskanzlerin auf widerlichste Art und Weise gehetzt; ich habe mir die Hasskommentare in Astor angeschaut.Die gleiche Schiene fährt die Sekte hier in Ratelon; der Grund für mich, warum ich der KDU beitrat und für eine konsequente Durchsetzung der Verbotsverfügung einzutreten.
Wenn mich mein Gedächtnis nicht komplett betrügt, so war Präsidentin Jones bis zum Ende hin noch eine Verfechterin FÜR die Beibehaltung der Beziehungen, und hat ihren Kurs erst NACH den Behauptungen dass die gesamte politische Führungsspitze des Landes manipuliert wird geändert.

Verfasst: Fr 11. Jun 2021, 00:05
von Klaus Platzner
Patrick Martinshof hat geschrieben:Wenn mich mein Gedächtnis nicht komplett betrügt, so war Präsidentin Jones bis zum Ende hin noch eine Verfechterin FÜR die Beibehaltung der Beziehungen, und hat ihren Kurs erst NACH den Behauptungen dass die gesamte politische Führungsspitze des Landes manipuliert wird geändert.
Sehen Sie, genau das ist der springende Punkt: es geht nicht mehr darum, was jemand tatsächlich gesagt oder geschrieben hat, sondern nur noch darum, wie man das Gesagte oder Geschriebene möglichst so verzerrt wieder gibt, dass es die eigene Position stützt. Schauen Sie sich die Erklärungen der Unionskanzlerin genau an, und Sie werden feststellen, dass es für diese verfäschende Aussage, wonach die Unionskanzlerin behauptet habe, die gesamte politische Führungsebene Astors sei durch eine Sekte unterwandert, keinerlei Belege gibt.
In ihren Briefen an Präsidentin Jones oder in ihrer Stellungnahme während einer Pressekonferenz spricht die Unionskanzlerin dieses Thema erst gar nicht an, und in der Verbotsverfügung steht: "Die CoU versucht des Weiteren, Einfluss auf die Politik auszuüben, indem sie Personen aufbaut, und in politische Entscheidungsgremien wählen lässt, die im Sinne der CoU Politik betreiben. Der Abgeordnete ist damit nicht mehr Vertreter des gesamten Volkes, sondern der Programmatik der CoU verpflichtet."
Versuchen heißt nicht, dass es dieser Sekte auch gelungen ist. Die generelle Behauptung, dass diese Sekte Personen aufbaut, damit diese sich in politische Gremien wählen lassen, um die Programmatik dieser Sekte umzusetzen, bedeutet erst Recht nicht, dass, wie es in der Begründung von Präsident Smith heißt, "die gesamte politische Führungsebene der Vereinigten Staaten (...) durch 'eine Sekte' unterwandert" sei. Aber in der astorische Hysterie- und Skandalisierungskultur scheint man auf Textverständnis keinen Wert zu legen. Warum sich auch die Mùhe machen, wenn man es einfach haben kann. Besser also gleich alles nachplappern ohne in Manuri Rückfragen zu stellen. Ganz nach dem Motto: meine Meinung steht fest, bitte beirren Sie mich nicht mit Tatsachen.

Verfasst: Fr 11. Jun 2021, 21:32
von Sina Wolf
Klaus Platzner hat geschrieben:wegen zu lang mal gekürzt
Und welche Beweise haben Sie für Ihre Behauptungen?

Verfasst: Sa 12. Jun 2021, 10:26
von Klaus Platzner
Sina Wolf hat geschrieben:Und welche Beweise haben Sie für Ihre Behauptungen?
Die Verlautbarungen sind alle öffentlich einsehbar.

Verfasst: Sa 12. Jun 2021, 18:42
von Hans Stettler
Abgesehen vom Dossier der Unionsregierung. Aus gutem Grund hat das Regime es nicht veröffentlicht. Darin finden sich keinerlei Beweise für die gemachten Anschuldigungen. Aber wir werden das Dossier der Öffentlichkeit zugänglich machen.