Seite 2 von 3
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 00:02
von Helmut Hennrich
Original von Linda Dahlia
Dabei verkennt man dann allerdings, dass man, wenn man das Ergebnis von Sean William Connor vom letztem Mal hinzurechnet, Prozentpunkte und einen Sitz verloren hat.
Bei der letzten Wahl sind zwei Parteien angetreten, die im Unionsparlament eine Fraktionsgemeinschaft bildeten. Von diesen beiden trat bei der jetzigen Wahl die SPDU wieder an, die, im Vergleich zu letzten Wahl um ganze 7,16% zulegen konnte.
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 00:07
von Linda Dahlia
Formell gesehen natürlich richtig. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Sie mal drauf schauen sollten, wo die Stimmen herkamen. Mit Dowan auf der Liste wären es dann sicher mehr geworden für die Sozialdemokraten im Gesamten.
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 00:09
von Helmut Hennrich
Original von Linda Dahlia
Formell gesehen natürlich richtig. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Sie mal drauf schauen sollten, wo die Stimmen herkamen. Mit Dowan auf der Liste wären es dann sicher mehr geworden für die Sozialdemokraten im Gesamten.
Das ist sicherlich richtig.
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 00:11
von Stanislav Goldmann
Ein gutes Ergebnis für die Linke!
Schade das Scott mit 35 Stimmen einem Galanis mit 19 Stimmen seinen Platz überlassen muss. Aber gut, so ist nunmal das Wahlrecht.
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 10:03
von Hajo Poppinga
Original von Helmut Hennrich
Aus sozialdemokratischer Sicht ein insgesamt gutes Ergebnis: die SPDU hat mit +7,16% stark dazugewinen können, die LL legte um gute 3,15% während die Partei, die Konservativen mit fast -14% vom Wähler eindeutig abgestraft wurde, und auch die Regierungspartei FDU hat mit -2,81% Federn lassen müssen.
Die UFD wurde abgestraft, nicht jedoch die Konservativen.
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 10:29
von Wolfgang Seidel
Auch dieses Wahlresultat ist überaus überraschend!
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 10:36
von Helmut Hennrich
Original von Hajo Poppinga
Die UFD wurde abgestraft, nicht jedoch die Konservativen.
Na gut, wenn Sie sich als konservativ definieren, dann hat natürlich ein Teil des konservativen Lagers in der DU einen Achtungserfolg erzielt. Fakt ist jedoch meines Erachtens, dass die parteipolitisch organisierten Konservativen mit rund -14% eine herbe Niederlage einstecken mussten.
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 10:50
von Hajo Poppinga
Würden Sie die FVP nicht als konservativ bezeichnen?
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 10:53
von Helmut Hennrich
Original von Hajo Poppinga
Würden Sie die FVP nicht als konservativ bezeichnen?
Ich würde sie eher als eine Regionalpartei beschreiben, die versucht, die Interessen Freisteins auf Unionsebene zu vertreten. Das muss nicht unbedingt konservativ sein.
Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 10:58
von Hajo Poppinga
Na, dann will ich Ihnen als Kenner der Szene mal glauben.
