Seite 2 von 17

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 13:54
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Abwechslung tut doch gut :D

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 13:56
von Baudouin de Billancourt
Original von Montgomery Scott
Die Mitglieder der Linken als "SED-Kommunisten" hinzustellen, halte ich für unter aller Sau, zumal ich selbst Mitglied bin
Eine ehrliche Begründung.
und mit der SED nicht das geringste zu tun hatte.
Das ist auch völlig richtig."hatte."

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 14:46
von Montgomery Scott
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Die Linkspartei besteht zwar nicht nur aus kommunitischen Alt-SED'lern, aber sie beinhaltet noch so einige.
Mag sein, davon ist diese Pauschalisierung trotzdem eine Verleumndung.

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 14:47
von Montgomery Scott
Original von Baudouin de Billancourt
Das ist auch völlig richtig."hatte."
Stimmt. Und nach 1990 konnte man mit der SED nichts mehr zu tun haben.

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 14:48
von Freiherr von Stern
Original von Shiri Gurion
SED-Kommunisten
Sagt mal, ist euch das nicht selber langsam zu blöd?

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 14:56
von vSzP
Original von Freiherr von Stern

Sagt mal, ist euch das nicht selber langsam zu blöd?
Nö, ist doch die Wahrheit und solang keine Aufarbeitung stattfindet und man sich von diesen Altlasten nicht trennt muss man das auch immer wieder betonen.

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 15:07
von Montgomery Scott
Original von vSzP

Nö, ist doch die Wahrheit und solang keine Aufarbeitung stattfindet und man sich von diesen Altlasten nicht trennt muss man das auch immer wieder betonen.
Die damalige PDS hat die SED-Vergangenheit sorgfältiger aufgearbeitet als z. B. die CDU die Vergangenheit der Ost-CDU. Nur soviel dazu. Und die Nutznießer der Diktatur wurden aus der SED-PDS ausgeschlossen, im Gegensatz zur CDU.

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 15:15
von Fiete Schulze
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Die Linkspartei besteht zwar nicht nur aus kommunitischen Alt-SED'lern, aber sie beinhaltet noch so einige.
Naja nach der Gründung der CDU hat die CDU auch sehr sehr viele Alt NSDAPler in ihren Reihen gehabt, trotzdem würde ich die CDU nicht als NSDAP bezeichnen, aber so ist das halt, mit politischen Einseitigkeit.

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 15:19
von Fiete Schulze
Original von vSzP

Nö, ist doch die Wahrheit und solang keine Aufarbeitung stattfindet und man sich von diesen Altlasten nicht trennt muss man das auch immer wieder betonen.
Dir ist aber schon klar, dass ihr mit der OST-CDU eine komplette Blockpartei der DDR vollständig übernommen habt?
Sollte man vllt. auch öfters mal betonen.

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 15:20
von Hajo Poppinga
Original von Montgomery Scott

Stimmt. Und nach 1990 konnte man mit der SED nichts mehr zu tun haben.
Du bist in einer Partei, in der Mitglieder auch heute noch zu Mauer, Stacheldraht und Schießbefehl stehen (vgl. Kurt Beck) . Ich sehe da keinen großen Unterschied zu anderen Partein anderer Ränder, die ebenfalls mit Ewiggestrigen sympathisieren.

Nur das die SED-PDS-WASG auch viele Mitglieder hat, die nicht erkennen, was für ein Unheil sie mit ihrer unkritischen Reflexion der eigenen Parteivergangenheit anrichten. Das ist der große Unterschied zu den Partein des rechten Randes, die deutlich weniger Mitglieder haben und die vor allem wegen dieser Vergangenheit dort Mitglied sind.
Naja nach der Gründung der CDU hat die CDU auch sehr sehr viele Alt NSDAPler in ihren Reihen gehabt, trotzdem würde ich die CDU nicht als NSDAP bezeichnen, aber so ist das halt, mit politischen Einseitigkeit.
Stimmt. Wie eigentlich alle westdeutschen Parteien. Aber weißt Du, was der Unterschied ist? Die CDU ist keine Nachfolgepartei der NSDAP. Die PDS hingegen ist die Nachfolgepartei der SED.