Seite 2 von 2
Verfasst: So 5. Jul 2020, 16:49
von Klaus Platzner
Stuart Templeton hat geschrieben:Mr. Heen ist kein legitimer Amtsträger, wenn die Amtszeit, für die er gewählt war, seit fast einem Jahr abgelaufen ist. Da heult nicht nur das Krokodil, sondern der ganze Zoo - zurecht! :vertrag:
Herr Heen dürfte solange kommissarisch im Amt sein, bis er entweder im Amt bestätigt oder eine andere Person gewählt wurde.
Verfasst: Di 22. Sep 2020, 13:49
von Franziska Radecker
Hans Zehner hat geschrieben:Frau Radecker, ich denke, dass ich richtig liege, wenn ich Sie als eine intelligente Person einschätze. Überlegen Sie mal ganz vorurteilsfrei: Sie bestreiten die Legitimität von Herrn Heen als imperianischen Ministerpräsidenten, Sie lehnen seinen Kompromissvorschlag nicht nur ab, sondern beschimpfen und verunglimpfen ihn als selbstherrlichen Amtsträger und wischen seinen durchaus zutreffenden Hinweis, wonach der Zustand der Inaktivität bis vor Kurzem in allen Unionsländern herrschte, selbstherrlich beiseite.Seien Sie mir nicht böse, aber Ihre Krokodilstränen kaufe ich Ihnen nicht ab.
Es gibt keinen Kompromissvorschlag Herrn Heens, sondern nur ein rechtswidriges Eingreifen seinerseits. Die Inaktivität von Regierungen anderer Ländern sollte nicht als billige Ausrede für das eigene Nichtstun herhalten.
Verfasst: Di 6. Okt 2020, 12:21
von Hans Zehner
Franziska Radecker hat geschrieben:Es gibt keinen Kompromissvorschlag Herrn Heens, sondern nur ein rechtswidriges Eingreifen seinerseits. Die Inaktivität von Regierungen anderer Ländern sollte nicht als billige Ausrede für das eigene Nichtstun herhalten.
Der Kompromissvorschlag des Ministerpräsidenten lautete, dass Sie sich erneut bewerben. Die Ernennung sei dann eine reine Formalie.
Zu entscheiden, ob das Eingreifen des Ministerpräsidenten tatsächlich rechtswidrig, ist Sache des Gerichts.
Und letztendlich war der Hinweis auf die anderen Länder ein Hinweis darauf, dass es derzeit überall in den Ländern mau aussieht.