Verfasst: Fr 31. Mär 2017, 20:49
Länderfusionen machen aus Sicht der SPDU nur Sinn, wenn es nicht so wenige Länder sind, dass man schon mit zwei Stimmen im Unionsrat eine Zweidrittelmehrheit hat.
Des Weiteren ist die Situation doch die, dass wir in einem Unionsland eine halbwegs ständig präsente und etwas tätige Regierung haben, in einem weiteren Unionsland einen Regierungschef haben, den man eher zum Regieren tragen muss, und dem die Arbeit im Unionsrat - gelinde gesagt - am Allerwertesten vorbeigeht, und in einem dritten Unionsland meldet sich alle 36 Monate die Premierministerin und ihre Entourage als wieder anwesend, um dann wieder in einen dreijährigen Winterschlaf zu fallen.
Da kann man noch so viel strukturpolitisch planen und umsetzen: wo keine humane Substanz - sprich: aktive Bürger - ist, kann man genauso gut alle Unionsländer zu einem Unionstand zusammenfassen, ohne dass irgend jemandem irgend eine Veränderung auffallen würde.
Des Weiteren ist die Situation doch die, dass wir in einem Unionsland eine halbwegs ständig präsente und etwas tätige Regierung haben, in einem weiteren Unionsland einen Regierungschef haben, den man eher zum Regieren tragen muss, und dem die Arbeit im Unionsrat - gelinde gesagt - am Allerwertesten vorbeigeht, und in einem dritten Unionsland meldet sich alle 36 Monate die Premierministerin und ihre Entourage als wieder anwesend, um dann wieder in einen dreijährigen Winterschlaf zu fallen.
Da kann man noch so viel strukturpolitisch planen und umsetzen: wo keine humane Substanz - sprich: aktive Bürger - ist, kann man genauso gut alle Unionsländer zu einem Unionstand zusammenfassen, ohne dass irgend jemandem irgend eine Veränderung auffallen würde.